Fayer László (szerk.): Tárgymutató a Döntvénytár régi folyam XXVI-XXVIII. és új folyam I-X. köteteihez (Budapest, 1885)

8i HETEDIK CZIM. A biztositási intézkedésekről. I. FEJEZET. Zárlat. A zárlat elleni kifogások és a zárlatot igazoló kereset mint két különböző természetű ügy tekintetében különböző eljárási, határozathozatali s felebbezési szabályok levén érvényesek: alperes zárlat elleni kifogásai s felperesnek zárlat-igazolási keresete együtt nem tárgyalhatók. (XXVI. 8.) Hagyatékra vonatkozó s az özvegy ellen zárlatot rendelő végzés megsemmisítendő, midőn a hagyatéki ingatlan haszonélvezete törvénynél fogva az özvegyet illeti, az ingóságok biztositása iránt pedig az előlegesen meg nem hallgattatott. (XXVI. 17.) A haszonbéri szerződés megszüntetése iránt a választott biróság előtt folyamatba tett per rendszerint sommás biróság hatáskörébe tartozván: azzal összefügésben a zárlat elrendelése is szorgalmaztathatik a járásbíróság előtt. (XXVI. 30.) A gőzgép egy részének elvétele által annak tulajdonosa az érintetlenül maradt hányadának használatában is gátoltatván : a zárlat a gőzgépnek egyik, de működéséhez nélkülözhetlen alkatrészére nem rendeltethetik el. (XXVI. 31.) Az, hogy a zárlatot elrendelő végzés nem panaszlónak, hanem a zárlat foganatosítása helyén lakó haszonbérlőinek kézbesittetett s hogy panaszló ennek következtében a zárlat elrendelése s foganatosítása felől csakis a zárlati jkönyv elintézéséül hozott végzés kézbesít ése folytán értesült, szabálytalanságot képez ugyan, azonban a zárlat foganatosításának megsemmisítésére indokul nem szolgálhat. (XXVI. 32.) A zárlat pénzösszegre is elrendelhető, de foganatosítható arra csakis azon esetben, ha épen azon pénznemek találtatnak a zárlatot szenvedőnél, a melyek neki átadva lettek. (XXVI. 34.) Zárlatot szenvedett azon kifogása, hogy a zárlati ingatlant nem birtokolja, bíróilag figyelembe nem vétethetik, minthogy ezen kifogásnak valódisága esetében a zárlat foganatosítása által zárlatot szenvedett sérelmet nem szenvedne, a birtokos részére pedig a jogorvoslat használata fenmarad. (XXVI. 58. Legf. itsz.) Térképek rajza az ész szüleménye lévén, az ideiglenes törvk. szabályol I. R. 23. §-a értelmében művészeti tulajdont képez, s oly cselekvény, mely mellett a szerző által kikötött számú többszörözés túllépése forog fen, a szerzői tulajdont veszélyezteti: ennélfogva a prdts 324. §-a alapján zárlatot lehet kérni. (XXVIII. 83. Legf. itsz.) Ha zártkérő felperes a becsatolt telekkönyvi kivonattal bebizonyitotta is, Tárgymutató. III. 5