Dárday Sándor - Gallu Józssef - Zilinszky Imre (szerk.): Tárgymutató a Döntvénytár I-XV. folyamához (Budapest, 1877)

111 el, s vette annak folytán a perügyet felülvizsgálat alá? hivatva van. (Dtár VIII. 574.)* A bíróságok fegyelmi hatóságán alapuló birói határozatok ellen a semmitőszék eló tartozó perorvoslatnak helye nincs. (Dtár VIII. 586.) A sommás perben hozott Ítélet kihirdetésére határnapot kitűző végzés ellen külön semmiségi panasznak nincs helye. (Dtár VIII. 595.) Tekintve a polg. törv. rendtartás 587. §. szövegét, mely szerint az annak végén előforduló szavak, »e végzés ellen perorvoslatnak helye nincs« kifejezetten csak azon §. második részére szoritkozóknak nem vehetők; tekintve továbbá, hogy különben is az, miszerint melyik fél utasitandó perre ? nem alaki jogkérdés: a ptrs 587. §-a szerint perre utasitó végzés ellen azon esetben nincs helye, ha ezen szakasz első bekezdésében foglalt törvényrendeletének megsértése panaszoltatik. (Dtár VIII. 597.)* Tekintve, hogy a végrehajtó dija iránt, az 1871. évi LI. tczikk 14. §-a és az 1872. évi január 29-én 3564. sz. a. kelt igazságügyminiszteri utasitás 22. §-a alapján kibocsátott fizetési meghagyás nem teljesitése esetében, a végrehajtás, az emiitett §. alapján ugyan, de a ptr. szabványainak szem előtt tartásával rendelendő el és foganatosítandó: az ily végrehajtást rendelő végzés ellen a ptr. szabályai szerinti perorvoslatnak és pedig semmiségi panasz alkalmazásának van helye. (Dtár VII. 599.)* A zálogvisszaváltási jog telekkönyvi feljegyzését tárgyazó, s a telekk. rend. I. r. 25. §. f) pontja szerint formaszerü per megengedése nélkül tárgyalandó és elintézendő telekkönyvi ügyekben, az 1868. évi LIV. tcz-ben foglalt ptr. szabályai alkalmazást nem nyerhetvén, ily ügyekben, legyenek bár kereset utján folyamatba téve, a bíróságok határozatai elleni perorvoslatok a teiekk. rendt. 142. és következő §§-ai értelmében érvényesitendők. (Dtár IX. 653.) A birói határozatban előforduló név, szám vagy tollhiba kiigazítása iránt hozott végzés érdeme ellen semmiségi panasznak helye nincs. (Dtár IX. 653.) A pesti áru- és értéktőzsde választott biróságának eljárása és határozatai ellen perorvoslatnak egyáltalában helye nem lóvén, az sem képezheti semmiségi panasz tárgyát, hogy az