Döntvénytár. A felsőbíróságok elvi jelentőségű határozatai, jegyzetekkel ellátva. III. folyam XXVII. kötet. (Budapest, 1905)

I.X11I itélct hozatalánál figyelembe nem vehetők, miért is a törvényszerűen perbevont és megidézett peresfelek egyikének vagy másikának a per folyama alatti elhalálozása a perre befolyással nincs, és ilyen esetben az elhalt peresfél jogutódainak áll jogában és kötelességében, hogy a még netán be nem fejezett perbe törvényszerűen és szabályszerű képviselet mellett belépjenek s a további loglépéseket megtegyék. E perbelépés és ennek folytán tett joglépések körül netán elkövetett szabálytalanságok s esetleg a perbelépés elmulasztása ennélfogva az ellenfél jogaira befolyással nincsenek és ez alapon az elhalt fél jogutódai semmiségi keresettel nem élhetnek, mert ily kereset csak az, vagy azok ellen indítható, ki vagy kik a semmiségi kereset alapjául szolgáló semmiségi ok, vagy okok előidézéséhez akár cselekvőleg, akár elnézéssel hozzájárultak.. ... ... .... --- --- — --- --- --- --- -— 258 Ítélt dolog, indokok jogerőre emelkedése. 82. Az ítélet csak a perben álló felek közötti jogviszonyt szabályozza, és egyedül a jogalap azonossága miatt itélt dolog esete fen nem foroghat. Az itélt dolog fenforgása a feleknek arra alapított kifogása nélkül hivatalból figyelembe nem vehető, mert a magánjog a perben is a felek szabad rendelkezéseinek van alávetve, amiből önként következik, hogy a felek lemondhatnak arról az előnyről, melyet nekik a jogérvényes ítélet nyújt „. ... 130 Perújítás. 85. Abban a kérdésben, hogy perújításnak van-e helye, avagy nincsen nem végzéssel, hanem Ítélettel kell határozni ... __. ___ 131 113. Perujitás esetében is az ügyfelek elnevezésénél azoknak az ujitott perben elfoglalt állása irányadó. — Az 1868: L1V. tcz. 320. §-a azon rendelkezésének, hogy perujitás esetében mindkét fél minden követelését, ellenkövetelését és bizonyítékait kölcsönösen éppúgy előadhatja, mint azt az alapperben tette vagy tehette volna, figyelemmel ugyanazon tcz. 319. $-ára, csak azon értelmezés adható, hogy perujitás esetében az alapperbeli alperes az alapperbeli felperessel szemben összes követeléseit és ellenköveteléseit akár önálló viszonkereset, akár beszámítás utján érvényesítheti; azoknak érvényesítése az alapperbeli felperest arra jogosítván fel, hogy azokkal szemben összes követelései és ellenkövetelései erejéig a beszámítás kifogásával élhessen, de semmiesetre sem jogosítja fel őt arra, hogy az alapperbeli kereseti kérelmen túlterjeszkedve, az alapperben nem érvényesített igényeket és követeléseket az ujitott per keretén belül akár kereset, akár viszonkereset utján önállóan érvényesíthessen _ ... ___ ... ... ... ... .__ ifa )Cj. Az a körülmény, hogy alperesek az alapperben felperes kereseti követelését beismerték vagy elismerték, nem zárja ki annak lehe-