Döntvénytár. A felsőbíróságok elvi jelentőségű határozatai, jegyzetekkel ellátva. III. folyam XXVII. kötet. (Budapest, 1905)

215 vétetik meg s e czélnak az meg nem felel, még ha erről a czélról az eladó az előleges egyezkedés alkalmával érte­síttetett is, az eladási ügylet érvénytelenségét, erre vonat­kozó kikötés hiányában, maga után nem vonja. (Curia 1904 május 3. 6922,904. sz. a.) A pestvidéki kir. törvényszék: Felperes keresetével eluta­sittatik. Indokok: Felperes megvette alperesektől az ezek tulajdonát képező a . . . ingatlanokat 480,000 írt vételárért. A kereset tár gya ennek a létrejött adásvételi szerződésnek érvénytelenítése. A kereset jogalapja vevőnek a szerződés tárgyainak minősébe körüli megtévesztése s a felperes által megvalósítani kívánt ügy­leti czélok tekintetében fenforgott tévedésnek az eladók részéről történt felhasználása. Ezt a jogalapot felperes a szerződés 10. pont­jában foglalt abból a rendelkezéséből tartja megállapíthatónak, amelyen az eladó alperesek kikötötték, hogy mindaddig, amíg a szerződéses vételárból legalább 100,000 frt le nem fizettetik, az erdők csupán eladók beleegyezésével és oly feltétel alatt tárol­hatók és irthatok, ha a letarolandó erdő minden egyes 1200 D öl holdja után a vételárba beszámitólag 100 frt lefizettetik, ebben a szerződési pontban tehát az erdők ugy vannak feltüntetve, mint amelyeknek letárolását a 10. pontban kitett feltételek teljesítésén kívül semmi egyéb körülmény nem gátolja, mégis, midőn felperes az erdők letárolását foganatba akarta venni, az az erdők feltétlen minőségénél fogva, mint az erdőtörvény rendelkezéseibe ütköző eijárás eszközölhető és keresztülvihető nem volt; a vevő tévedés­ben tartása és a vétel tárgyának minősége tekintetében fenforgott tévedésének az eladó részéről történt felhasználása pedig abban nyilvánult, hogy jólehet eladó alperesek meghatalmazott s az adásvétel létrejötte körül közbenjárt ügyvédjük utján tudomást; szereztek vevő ama szándékáról, hogy a vétel tárgyát képező nagy kiterjedésű erdőségeket parczellázás és telepítés czéljából szerezte me£r, e czélnak megvalósítását azonban az erdők feltétlen minő­sége kizárja ; már pedig az erdők feltétlen minősége az adásvétel tárgyának oly terhét képezi, amely az adásvétel alkamával kinyil­vánítandó, a vevővel közlendő és arról a vevő felvilágosítandó lett volna.

Next

/
Thumbnails
Contents