Döntvénytár. A felsőbíróságok elvi jelentőségű határozatai, jegyzetekkel ellátva. III. folyam XXVII. kötet. (Budapest, 1905)

XXII Lap be, akkor az véletlen esetnek tekintendő, amelynek következményét az viseli, akit a véletlen baleset ért ... ___ ... 45<S 288. A munkaadó vagyonilag felelős azért a kárért, amelyet alkalmazottja a rábízott teendők teljesítésében gondatlansága vagy mulasztása által vétkesen okozott. — Biztosíték adásának az 1874. évi XVIII. tcz. 4. §-ának joghasonlatosságánál fogva ipari üzemben bekövetkezett balesetnél is helye van. A munkaadó a megítélt járadék biztosítására köteleztetett, mert mint vállalkozó, foglalkozásánál fogva ki van téve az anyagi veszteségek esélyeinek, s felperes biztosíték adása nélkül oly helyzetbe juthat, hogy megítélt követelésére fedezetet nem talál— ___ ___ ___ .._ ___ — ... 469 Allatok okozta kár. 107. Az állatok által okozott károkért azok gazdája felelős ; ez a felelősség korlátlan, tehát a gazdát akkor is terheli, ha a kár az ő mulasztásával nincs is okozati összefüggésben és ez alól a gazda még akkor sem vonhatja ki magát, ha az állat őrizetét másra bizza. — Az a körülmény, hogy az állat nyári legeltetésen volt valakinél, nem bizonyítja, hogy ez az állatot, mint sajátját birta, ezt mint haszonélvező vagy haszonbérlő tartotta, következésképp a tehén gazdájának nem ő, hanem alperes tekintendő.. ... ... 159 A vízvezeték tulajdonosának felelőssége. 37. A székesfőváros vizmütelepe olyan ipari telep, melyre a balesetek elhárítása tekintetében az 1893. évi XXVIII. tczikkben foglalt intézkedések is irányadók, és mely ipartelepeknél az alkalmazottak életének, testi épségének és egészségének megóvására szükséges intézkedések elmulasztásából származó anyagi kárért a tulajdonos felelős. Az ily kár megtérítésére irányuló keresetre nem állnak tehát az 1872: XXXVI. tcz. 115. és következő szakaszai, amelyek csak akkor alkalmazhatók, ha a károsodás a tisztviselő hivatalos tisztéből folyó és közhatósági jellegű intézkedéséből vagy kötelességének megszegéséből következett be ... ... ... ... ... 59 Kisajátítási kártérítés. 38. Az ingatlan egy részének jövedelmezőségében beállott kár megtérítése iránt folyó perben is az ingatlan jövedelmezősége a maga egészében bírálandó meg. Ha a kártérítési követelés nem kisajátítási eljárásban merült fel. nem lehet figyelmen kivül hagyni azt az értékemelkedést, amit ugyancsak a kártokozó cselekmény okozott 62