Döntvénytár. A felsőbíróságok elvi jelentőségű határozatai, jegyzetekkel ellátva. III. folyam XXVII. kötet. (Budapest, 1905)

XIX Lap A vasutak felelőssege. ^ A vasútnak, mint munkaadónak a munkásait érhető baleset elhárítása érdekében szükséges intézkedések tekintetében feladata nemcsak szabályrendelet megalkotásában, hanem abban is áll, hogy annak szigorú betartásáról gondoskodjék és azt ellenőrizze. — A kártérités czimén megítélt évjáradék összegének megállapítása 48 S4. A vasút az 1874: XVIII. tcz. alapján az üzemében szenvedett balesetért kártérítéssel tartozik, hacsak az ezen törvény 1. §-ában felhozott mentesítő körülmények egyikének vagy másikának íenforgását nem igazolja. A kártérités mérvét azon jövedelem képezi, amelytől a sérült a baleset folytán elesett. Az 1874: XVIII. tcz. 5. §-ának rendelkezésére való tekintettel felesleges annak Ítéleti kimondása, hogy a vasút — a sérült munka- és keresetképtelenségének egészben vagy részben való megszűnésével — a járadékfizetési kötelezettségnek egészben vagy részben való megszüntetését jogosítva van keresetileg kérni --- — — — — 49 35. A forgalmi szolgálati utasitás értelmében menetközben az anyagszállitó kocsikon tartózkodni semmi körülmények közt nem szabad a munkásoknak. Ennek ellenére a munkások egyenesen arra kaptak rendeletet, hogy mindegyik a saját anyagkocsijára szálljon fel Felperes is egy ilyen kocsira szállt, de figyelmeztetés ellenére a kocsi korlátjára ült, s menetközben érte a baleset. Kimondatott, hogy ezt a gondatlanságát azzal szemben, hogy a vasút közegei részéről a forgalmi szabályzatnak a baleset megelőzésére előirt óvóintézkedések meg nem tartattak, a vasút kártérítési kötelezettségét kizáró oknak elfogadni nem lehet— __. ___ — ... 5S 36. Ha a vasúti alkalmazott oly korban szenved balesetet, amidőn a vasútnak joga nyilik az illető nyugdíjazására, s a vasút ezen jogával él, az alkalmazott a tényleges szolgálattal járó előnyök elvesz téséből származó kárának megtérítését nem követelheti, mert ezek nem illették meg a sérültet egész életének tartamára. Ez azonban nem zárja ki, hogy a sérült sérüléseihez mért kárpótlást követelhessen és ez neki, tekintettel arra, hogy a baleset következtében testileg és lelkileg teljesen megtört, s emiatt folytonos felügyeletet és gondozást igényel, meg is állapítandó- — ... ... 57 a82. Az orvosszakértők az általuk megvizsgált felperesre nézve elmebetegséget meg nem állapítottak ugyan, de annak az egyhangú véleménynek adtak határozott kifejezést: «hogy a felperes idetrélete megrendült, s hogy a gyermekének a vasút által történt súlyos megcsonkítása s nemsokára ezután férjének ugyancsak a vasút által történt agyongázoltatása oly nagyfokú lelki rázkódtatását idézhette elő, hogy ennek folytán tartósan psychikus depressióba juthatott". Minthogy a baleset bekövetkezte s a kereset beadása közt több nnnt három év telt el, s mert felperes lelki állapotában az általános lehangoltság nem idézett elő olyan változásokat, hogy b* I