Döntvénytár. A felsőbíróságok elvi jelentőségű határozatai, jegyzetekkel ellátva. III. folyam XXVII. kötet. (Budapest, 1905)

103 62. A váltó elfogadójának a megsemmisítési eljárás körül jogi érdeke nincs és igy a váltót semmisnek kimondó végzés ellen jogorvoslattal nem élhet. A váltón alapuló követelés fenállásának vagy fen nem állásának elbírálása a megsemmisítési eljárás körén kívül esik. (Budapesti kir. tábla 1904 február 23. 310/904. sz. a.) A királyi kereskedelmi és váltótörvényszék: Alperes abbeli kérelmével, hogy a megsemmisítési eljárás beszüntettessék, tekintettel arra, hogy a váltón alapuló követelés fenállásának vagy fen nem állásának elbírálása a megsemmisítési eljárás körén kívül esik, hogy ezen kérdés a megsemmisítési eljárás keretén belül el sem intézhető, tekintve végül, hogy a jelzett körülmény a megsemmisítési eljárás beszüntetésére a váltótörvény 79. §-a értelmében okul nem szolgálhat, elutasittatik. Jelen folyamodás következtében .... elveszett váltó, minthogy arra a kir. törvényszéknek .... hirdetményén megszabott határidő alatt a váltó bemutatásával senki sem jelentkezett, ezennel bíróilag semmisnek nyilvánittatik, stb. (1903 decz. 23. 88,9ÓQ/903. SZ. a.) A budapesti kir ítélő tábla: A felfclyamodást, amennyiben az az elsőbiróság 101,575/903. sz. a. végzése ellen irányul, hivatalból visszautasítja ; az elsőbiróságnak 88,969/903. sz. a. hozott végzését pedig helybenhagyja stb. Indokok: A váltótörvény XIII. fejezetében szabályozott megsemmisítési eljárás során az idézett törvényczikk 77. §-a értelmében kibocsátott hirdetménybe foglalt felhívás egyedül a váltó birtokosához van intézve az iránt, hogy a váltó felmutatása mellett igényeit bejelentse, mig az elfogadó értesítése csakis a fizetés betiltása czéljából történik, az eljárás folyama alatt, illetőleg a birtokos jelentkezése esetében a váltótörvény 79. §-a szerint köztörvényi uton egyedül a váltótulajdonosi minőség kérdése nyer eldöntést s mert az idézett §. utolsó bekezdése szerint a váltó kifizetése az elfogadótól csak a váltó megsemmisítése után külön váltójogi uton követelhető, amely uton az elfogadó minden irányú védelmét a váltóeljárási rendelet 16. §-a szerint előterjesztheti.