Döntvénytár. A felsőbíróságok elvi jelentőségű határozatai, jegyzetekkel ellátva. III. folyam XXVII. kötet. (Budapest, 1905)

94 joga, hogy a házasság felbontását kérje, ugyanazon év május havában, vagyis még alperesnek Amerikába távozta előtt bekövetkezett, utóbb történt eltávozása pedig a fölhívás komolyságát és őszinteségét már nem gátolja. Minthogy pedig stb. (1903 április 18. 2380/903. sz. a.) A győri kir. itélő tábla: Az elsőbiróság Ítéletét megváltoztatja, felperest keresetével elutasítja. Indokok: A házassági perekben követett törvényes gyakorlat szerint a békéltetésnek birói megkísérlése kötelező. Ebből következik, hogy annak a házasfélnek, aki a kötelék felbontását az 1894 : XXXI. tcz. 76—80. §-ainak bármelyike alapján is szorgalmazza, a békéltetést lehetővé kell tennie. Felperes, aki a birói békéltetés czéljából J902 szeptember 22-ére megidéztetett, ügyvédének bejelentése szerint, az idéző végzésnek 1902 július 20-án történt szabályszerű kézbesítése után, 1902 augusztus hóban Amerikába kiköltözött. Minthogy ekként a békéltetés megkísérlését felperes tette lehetetlenné, a nélkül pedig a házasság fel nem bontható, az elsőbiróság ítéletének megváltoztatásával stb. (1903 június 23. 1599/903. sz. a.) A rn. kir. Curia: A másodbiróság ítélete megváltoztattatik s az elsőbiróságnak peres felek házasságát felbontó ítélete hagyatik helyben. Indokok: Alperes, ki felperestől a B. alatti helyhatósági bizonyítvány szerint 1889 április 14-ikétöl különválva él, felhivatott, hogy felperessel az életközösséget 30 nap alatt állítsa vissza. A kitűzött 30 nap 1902 május 25-én letelt, alperes azonban a D. a. helyhatósági bizonyítvány szerint a felhívásnak eleget nem tett s a per tárgyalására szabályszerű idéztetése daczára meg nem jelenvén, nem mutatta ki, hogy felperes elhagyására jogos oka lenne. Tekintve tehát, hogy a birói felhívás sikertelensége folytán felperesnek már megnyílott az a joga, hogy a házasság felbontását az 1894. évi XXXI. tcz. 77. §-ának a) pontja alapján kérhesse ; tekintve továbbá, hogy a mennyiben az elhagyó fél a birói meghagyásnak igazolatlanul eleget nem tesz s az elhagyás jogos okát nem bizonyítja, a házasság felbontásának minden tovább békéltetési kísérlet nélkül helye van s így az a körülmény, hogy felperes a kitűzött békéltetésre személyesen meg nem jelent s