Döntvénytár. A felsőbíróságok elvi jelentőségű határozatai, jegyzetekkel ellátva. III. folyam XXVII. kötet. (Budapest, 1905)

*3 és minden társaság, mely e formában jön létre, bármi legyen is czélja, részvénytársaságnak és igy kereskedelmi társaságnak tekintendő. Ezekből pedig következik, hogy még amennyiben elfogadható volna is az a felfogás, hogy a folyamodó által bemutatott részvénytársasági alapszabály b. §-ának A. pontjában elősorolt feladatok kereskedelmi üzleti czélnak általában nem minősíthetők, az körülmény nem szolgálhatna törvényes indokául annak, hogy folyamodó czégbejegyzési kérelme elutasittassék, nem pedig annál kevésbbé, mivel a 773/74. sz. kelt belügyminiszteri rendeletből kitünőleg a részvényeken alapuló egyesületek nyilvántartása és felügyelete épen nem tartozik a közigazgatási bíróságok hatáskörébe s az azok által alkotott alapszabályok a kormányhatóság részéről bemutatási záradékkal való ellátást nem igényelnek, hanem mindenkor a bejegyzésre illetékes kir. törvényszék van hivatva annak elbírálására, hogy a kitűzött részvénytársasági czél, a maga egészében avagy csak részben is államellenes vagy erkölcstelen tartalmára való tekintettel a jogrendet veszélyeztető jellegűnek minősithető-e vagy sem. A jelen esetben azonban a czégjegyzési kérelem elutasítását ilyen tekintetek sem okadatolhatják, mivel az alapszabályok 6. §-ának A. pontjában megjelölt társasági czélok egyike sem olyan, mely a közrendet veszélyeztető jellegűnek mutatkoznék. Minthogy ezek szerint az elsőbiróság által kifogásolt alapszabályi intézkedések módosításának elrendelésére törvényes indok fen nem forog : a neheztelt végzés megváltoztatásával a rendelkező rész szerint határozni kellett. 46. A váltó egységes lejártánál fogva az adós a vele megállapított részletfizetés elmulasztása által a részletfizetési jogot külön kikötés nélkül is elveszti. (Curia 1904 május 13. 158/904. sz. a.) A nagyváradi kir. tábla: Az elsőbiróság ítéletét helybenhagyja. Indokok: Az alperes abból a valónak bizonyult tényállásból, hogy a kereseti váltót D. I. javára állította ki, s hogy a felperes azt puszta átadás utján szerezte meg D. I.-tói, a váltónak saját 6*