Döntvénytár. A felsőbíróságok elvi jelentőségű határozatai, jegyzetekkel ellátva. III. folyam XXVII. kötet. (Budapest, 1905)

7' 4o. Ha a tulajdonostárs a saját jutalékának egy bizonyos részét ajándék jogczimén s oly időben ruházta át testvérére, amikor már tulajdonostársaival évek hosszú során át vagyonközösségben volt, az a körülmény, hogy a megajándékozottal szemben az ajándékozó fél a haszonélvezeti jogot a maga javára fentartotta: a tulajdonostársak között a közösség tekintetében uj jogi állapotot elő nem idézett s igy a vagyonközösség megszüntetését nem is akadályozhatja. (1904 április 26. 1981/903. sz. a.) A szegedi kir. tábla: Az elsőbiróság Ítéletét a viszonkeresetnek elutasitott részére nézve helybenhagyja, egyebekben az elsőbiróság Ítéletét megváltoztatja s a felpereseket keresetükkel elutasítja. Indokok: A szegedi 570. sz. belétben C. 3. v. sz. a. bejegyzés szerint a keresetben megjelölt közös ingatlannak a narmadrendii alperesként perbevont G. E.-t megillető jutaléknak V12 részére G. A., az elsőrendű alperes, javára a holtiglani haszonélvezeti jog van bekebelezve. Ez az 1902 május 20-án felvett tárgyalási jegyzőkönyv tartalma szerint ellenezte a vagyonközösségnek árverés utján való megszüntetését és nem egyezett bele abba, hogy az árverés az ő haszonélvezeti jogának fentartása nélkül rendeltessék el. A haszonélvező a társtulajdonosokkal szemben is jogszerűen követelheti nyüVánkönyvileg bekebelezett haszonélvezeti jogának természetben gyakorlását, és ez a joga csakis végrehajtási árverés esetében, jelesül az 1881 : LX. tcz. 163. §-ában meghatározott esetben válhatik kérdésessé. Minthogy pedig felperesek a vagyonközösségnek árverés utjáni megszüntetését az említett haszonélvezeti jog fentartása nélkül kérik, ennélfogva felpereseket keresetükkel s a kereset elutasításának következményeként a viszonkeresetnek a befektetésekre vonatkozó részét e helyen is elutasítani kellett. (1902 decz. 29. 5422/902. sz. a.) A m. kir. Curia: A kir. tábla ítélete felebbezett részében megváltoztattatik s ezekre nézve az elsőbiróság ítélete hagyatik