Döntvénytár. A felsőbíróságok elvi jelentőségű határozatai, jegyzetekkel ellátva. III. folyam XXVII. kötet. (Budapest, 1905)

24 nél fogva elrendelte, ülésen kivül, egyes biró által hozatott és e szerint a felfolyamodással megtámadott végzés hozatalakor a bíróság nem volt szabályszerüleg alatritva és ez az alaki sérelem hivatalból is figyelembe veendő : ez a végzés hivatalból megsemmisítendő és a kir. törvényszék ujabb határozat hozatalára utasítandó volt. 17. A havi fizetéssel és provízióval alkalmazott ügynök a főnöke külön megbízásából közvetített ügylet után járó províziót is első sorban az iparhatóság előtt tartozik érvényesíteni. (Budapesti kir. tábla 1904 április 26. 1110/1904. sz. a.) A kir. kereskedelmi és váltótörvényszék: A keresetet hivatalból visszautasítja. Indokok: hz 1884 : XVII. tcz. (ipartörvény) 176. §-a értelmében a főnök és alkalmazottja között a szolgálati viszony tartama alatt keletkezett kötelezettségek teljesítése tekintetében felmerülő vitás kérdések az iparhatóság által döntendök el és csak e döntés után veheti az ezzel meg nem elégedő fél a törvény rendes útját igénybe, felperes, aki a kereset szerint alperesnek havi fizetés és provisio mellett alkalmazott ügynöke volt, a kereseti előadás szerint a szolgálati viszony tartama alatt alperes külön megbízásából alperes és A. M. között lapárusitási ügyletet közvetített s ez alapon követeli a kereseti 4000 K jutalékot. A kötelezettség tehát, amelyre a kereset irányul, a főnök és alkalmazottja között az alkalmazotti viszony tartama alatt keletkezett s igy az első sorban az iparhatóság által bírálandó el. Minthogy pedig felperes előadásából kitűnik, hogy ez ügyben az iparhatóság nem határozott, e nélkül pedig az ipartörvény fenti §-a és a perrendtartás 12. §-a értelmében a kereset itt meg nem indítható, a keresetet hivatalból visszautasítani kellett. (1904 február 24. i5,o57/i9°4- sz- a-) A budapesti kir. ítélő tábla: Az elsőbiróság végzését indokainál fogva helybenhagyja. ¥ ¥