Döntvénytár. A felsőbíróságok elvi jelentőségű határozatai, jegyzetekkel ellátva. III. folyam XXVI. kötet. (Budapest, 1904)

25 i8. A fenálló jogszabályok szerint a hagyományos hagyományát az örökhagyó elhalálozásával azonnal jogosult követelni és ennélfogva a hagyományi tőke után járó kamatok a hagyományozó halála napjától megilletik, hacsak a végrendeletben az örökhagyó más intézkedést nem tett. (Budapesti kir. tábla 1903 deczember 4. I. G. 235/903. sz. a.) 19. A való és fenálló követelés alapján a nő a férjével szemben is jogosult követelésének jelzálogi biztositását kieszközölni. Ezt tiltó tételes törvényünk nincs s az ily követelés alapján szerzett zálogjogot a férj hitelezői nem támadhatják meg. (Curia 1903 deczember 2. 8273/902. sz. a.) A zombori kir. törvényszék: Alperesnő tűrni tartozik, hogy a javára a .... a. foglalt, P. Sz. tulajdonát képezett, de birói árverésen eladott ingatlanra C. 2. alatt 920 frt erejéig zálogjogilag biztositott hozományi tőke követelése felperesekkel szemben a kielégítési sorrendből kihagyassék. Indokok: Az alperes férje P. Sz. telekkönyvi tulajdonát képezett ingatlanok birói árverésen eladatván, a vételár felosztásánál felperesek kifogásolták az alperes javára a C. 2. alatt zálogjogilag biztosított hozományának a rangsorozását s a vételárból való kifizetését, mert az a hitelezők kijátszására, a kielégítési és a fedezeti alapnak jogtalan elvonására irányul, továbbá mert alperesnő zálogjogának alapjául szolgáló B. a. okirat velők szemben joghatálylyal nem bir. Ennek következtében felperesek perre utasíttattak s a pert meg is indították. Nem vitás az A. alatti perre utasító végzés és a B. a. okirat tartalma. Vitás azonban a jelzálogilag biztosított hozományi követelés valódisága és vitás a zálogjog alapjául szolgáló B. a. okiratnak a bizonyító erejeAlperes hozományi követelésének a valódiságát és fenállását bizo-