Döntvénytár. A felsőbíróságok elvi jelentőségű határozatai, jegyzetekkel ellátva. III. folyam XXVI. kötet. (Budapest, 1904)

xxxvn Up 180. A felhívó, kinek személyes bírósága a budapesti kir. törvényszék, ama felhívási keresetét is, amely a váltón alapuló követeléssel való kérkedés ellen irányul, a budapesti kir. törvényszék előtt tartozik megindítani, de ha felhívásnak helye van, a felhívott keresetének a kir. kereskedelmi és váltótörvényszéknél leendő megindítására utasítandó... _..... _........... ... 328 196. Altalános perrendi elv, hogy a birói hatáskör törvényes előfeltételei mindig a kereset beadásakor érvényben levő törvény rendelkezései szerint birálandók el. (Kir. kereskedelmi és váltótörvényszék) . _......................... ___... 355 197. Csak azon a helyen vezetett könyvek kivonata állapítja meg az illetékességet, amely hely mint a kereskedő telepe a czégjegyzékben be van jegyezve. (Kir. kereskedelmi és váltótörvényszék) — 356 198. Számla alapján a kárkövetelés is ott perelhető, ahol más számlakövetelés. (Kir. kereskedelmi és váltótörvényszék) ___...... 356 199. A bejegyzés előtt keletkezett követelés tekintetében a kereskedőt nem illeti meg a könyvkivonati illetékesség. (Kir. kereskedelmi és váltótörvényszék, ). _......... ___...... — —... 357 200. A könyvkivonati illetékesség kiterjed a kereskedőnek bejegyzése előtt keletkezett követeléseire is. (Kir. kereskedelmi és váltótörvényszék. )... ___ _. _...... .................. 358 Az eljárás felfüggesztése. 143. Az 1869: IV. tcz. 23. §-a szerint a bíróságok megkeresésének eleget tenni minden bíró köteles ugyan, de ez a törvénybeli rendelkezés nem alkalmazható akként, hogy egyik bíróság a másik bíróságnál folyamatban levő per folyamának felfüggesztését elrendelhesse, mivel az ez iránti határozat a per bíróságának hatáskörébe tartozik — ... — ... ... _ ... — ... — --- --- _-- 277 Kereseti kérelem. 182. Abban a kérésben, hogy felperes keresetével egészen elutasittassék, benne foglaltatik az is, hogy ha a kereseti követelés részben megítéltetik, az csakis a törvényen alapuló korlátozással ítéltessék meg — — — — 33° Peres fél. 64. A m. kir. belügyminisztérium, mint ilyen, pernek alanya nem lehet ------------------ — — — 113 132. Általánosan elfogadott jogszabály az, hogy peres fél lehet, aki a magánjog szerint jogképes, továbbá aki szerződések által magát lekötelezheti, s a per tárgyáról perenkivül rendelkezhetik ... ... 260