Döntvénytár. A felsőbíróságok elvi jelentőségű határozatai, jegyzetekkel ellátva. III. folyam XXV. kötet. (Budapest, 1904)

XXIII Lap zett ingatlan vételárából a megszűnt jog fejében járó kártéritéskép a hozzávetőleges élettartamra megállapítandó megfelelő tartásdíjrészletek sorozandók ... — — — — — — — — —- 24 19. Mikor a végrehajtás alapjául szolgáló ítéletben egyidejűleg teljesítendő kötelezettségről és viszonkötelezettségről van szó, jogosított a végrehajtás kérelmezésekor nem tartozik kimutatni, hogy viszonkötelezettségnek már megfelelt és a végett a felek meghallgatásának helye nincs, hanem az esetben a viszonkötelezettség teljesítésének megállapítása a végrehajtás foganatosítására tartozik. (Pécsi kir. tábla) — ... ... ... — — ... — — — 31 21. Nincsen kimondva az 1881: LX. tcz. egyetlen §-ában [sem, az, hogy a korábbi vevőre nézve és javára a visszárverés megtartásának ténye a restitutio in integrum állapotát idézi elő, amelynek azután jogi következménye az volra, hogy a már általa részben teljesített fizetés a végrehajtási tömeggel szemben hatálytalanná válnék és így az nem képezne kielégítési alapot, hanem visszajárna a korábbi vevőnek. — Ha tehát az árverési vevő a vételárra a bánatpénzen relül is teljesített fizetést, ez a fizetés visszárverés esetén a fedezetlen vételárba beszámítandó és az árverési vevőnek vissza nem adandó. (Kolozsvári kir. tábla) ___ ... ... ... 52 40. A végrehajtási foglalás csak létező vagyontárgyra s igy követelés foglalása esetében csak akkor lehet hatályos, ha a követelés a lefoglalás idejében már tényleg fenállott, de nem bírhat hatálylyal még csak jövőben teljesítendő szolgáltatásokból keletkezendő követelésre. (Budapesti kir. tábla) ... ... ... ___ ... ... ... ... 76 65. Az 1881 : LX. tcz. 175. §-ának utolsó bekezdése szerint az árverési költséget a telekkönyvi hatóság állapítja meg akkor is, ha a telekkönyvi hatáskörrel biró területén levő más kir. járásbíróságot biz meg az árverés foganatosításával. Ez a rendelkezés arra az esetre is áll, amidőn az 1881 : LX. tcz. 180. §-a értelmében a megtartott árverés alapján az árverési vevő kérelmére az elárverezett ingatlan zár alá vétetik, s a kiküldött dijait kell megállapítani ... 121 66. Az 1881 : LX. tcz. 72. §-a nemcsak a bérbeadó tulajdonost, hanem általában a bérkövetelést kívánta biztosítani és a tulajdonos és az albérbeadó bérkövetelése között különbséget nem tesz... ... _.. 122 67. Az ingatlant közvetlenül terhelő és az 1881 : LX. tcz. 189. §-ának b) pontja szerint előnyös követelést képező közadónak az útadó nem tekinthető ___ — — .._ ... ___ _._ ... __. 123 77. A végrehajtási letiltás egymagában tulajdoni vagy követelési jogot nem ád, ez csak a végrehajtást szenvedőnek az adósa elleni feltételezhető jogára vonatkozik, mely mint ilyen tiltatik le. A végrehajtást szenvedőnek az adósa ily esetben mindig vizsgálni tartozik azt, hogy áll-e egyáltalán a végrehajtást szenvedővel jogi viszonyban ? és ehhez képest köteles eljárni. (Budapesti kir. tör.vényszék mint felebbezési bíróság) ... ___ ... .__ .... ... ... 136