Döntvénytár. A felsőbíróságok elvi jelentőségű határozatai, jegyzetekkel ellátva. III. folyam XXV. kötet. (Budapest, 1904)

ip.S részében hatálytalannak nyilvánítása mellett az i. r. alperes mint egyik végrendeleti örökös igazolt jogutóda ellen megítéltetett, a másodbiróság Ítéletét a benne felhívott vonatkozó indokok alapján kellett helybenhagyni ; mégis a felperes részére megítélt köteles rész megfizetése iránt I. r. alperest terhelő kötelezettségre vonatkozó mindkét alsóbirósági rendelkezésnek akként való megváltoztatásával, hogy i. r. alperes csak a hagyatékot terhelő özvegyi jog megszűntétől számítandó 15 nap alatt lesz köteles a felperes részére megítélt köteles részt és annak kamatát megfizetni ; mert a hagyaték az i. r. alperes részére végrendeleti örökösödés jogczimén az özvegyi haszonélvezeti jog terhével ítéltetvén meg, az 1. r. alperes csak ennek a telekkönyvi bejegyzéssel is biztosíttatni rendelt haszonélvezeti jognak a megszűntével léphet a hagyaték birtokába s ennélfogva a hagyatékból kiszolgáltatandó köteles rész kifizetésére vonatkozólag rá nézve a teljesítési határidő csak az özvegyi jog megszűntével veheti kezdetét- A . . . . felvett úrbéri birtoknak a csatolt telekkönyv szerint nem a fele, hanem annak határozatlan része tartozik a hagyatékhoz. Az a körülmény, hogy a hagyatéki tárgyalás alkalmával jelen volt érdekeltek s ezek között az akkor még egyedüli társtulajdonos I. N. a tulajdoni arányt egyenlőnek tekintették, alapul szolgálhat ugyan arra, hogy a köteles rész kiszámításával ez az arány vétessék irányadóul, de a végrendeleti örökös tulajdonjogának a bekebelezése ennek az ingatlannak a fele részére ebben a perben már ugy, hogy az ítélet végrehajtható legyen, el nem rendelhető, mert a fentebb nevezett társtulajdonos, aki jutalékának fele részét a telekkönyv szerint időközben nejére át is ruházta, perben nem áll, reá és jogutódára tehát az ítélet hatálya ki nem terjed ; erre az ingatlanra vonatkozólag tehát mindkét alsóbiróság ítélete helyesbítendő és kimondandó volt, hogy ennek az ingatlannak csak az örökhagyó nevén álló határozatlan része tartozik a hagyatékhoz és ítéltetik meg végrendeleti örökösödés czimén tulajdonjoggal az I, r. alperes részére. 57Az ellenkező kimutatása nélkül a vagyon szerzeményi minősége vélelmezendő.