Döntvénytár. A felsőbíróságok elvi jelentőségű határozatai, jegyzetekkel ellátva. III. folyam XXV. kötet. (Budapest, 1904)

ioó (Curia 1903 szeptember 17. 6302/902. sz. a.) A m. kir. Curia: A másodbiróság Ítélete az elsőbiróság ítéletéből átvett indokoknál fogva és azért hagyatik helyben, mert a vagyon szerzeményi minősége az ellenkező kimutatása nélkül vélelmezendő lévén, r. r. alperes tartozott volna kimutatni, hogy a per tárgyát képező követelések szerzeménynek nem tekinthetők, ezt azonban ki nem mutatta, azt pedig, hogy eme követelések őt már a néh. Cs. M.-val kötött házassága előtt megillették, nem is állította. 58. Ha a bíróság a peresített ingatlanoknak az örökösök részére leendő átadását a hagyatéki bíróság által eszközlendőnek mondotta ki, csupán az örökléssel nyert tulajdonjog bekeblezésére szoritkozhatik; és így az örökösök kérelmére külön kell kötelezni az eltartóztatott örökség birtokosát, hogy azt az örökösök birtokába bocsássa. — Az örököst az öröksége után elvont haszon rendszerint az öröklés megnyíltától fogva megilleti ugyan, de ha ebbeli igényét csupán hosszú idő elteltével érvényesiti, anélkül, hogy igazolná, hogy ebben töle nem függött körülmények által gátolva volt, csupán az érvényesítéstől kezdve követelheti az elvont hasznot. (Curia 1903 szeptember 22. 6777. sz. a.) A m. kir. Curia: A másodbiróság ítéletének az a rendelkezése, mely szerint a felperesek keresetükkel elutasittatnak s mely szerint kimondatott, hogy a . . . . ingatlanok az örökhagyó M. Gy.-né hagyatékához tartoznak és törvényes öröklés czimén a peres feleknek az elsőbiróság ítéletében meghatározott arány szerint hagyatékbiróságilag átadandók, helybenhagyatik ; a viszonkereset tekintetében azonban mindkét alsóbiróság ítélete megváltoztattatik, felperesek végrehajtás terhével köteleztetnek, hogy a fentemiitett ingatlanokat az alperesnek 5As rész arányában velők közös birtokába 15 nap alatt bocsássák és évi 5 K elvont hasznot 1899 deczember 12-ike óta fizessenek. Indokok: A viszonkereset tekintetében mindkét alsóbiróság ítéletét a fenti rendelkezés értelmében megváltoztatni azért kellett,