Döntvénytár. A felsőbíróságok elvi jelentőségű határozatai, jegyzetekkel ellátva. III. folyam XXV. kötet. (Budapest, 1904)

8o továbbá peres felek közt gyakori volt a perlekedés, de ennek igen gyakran a felperes «idegeskedése* volt az oka ; a felebbezési bíróság ítéletében tényként az is meg van állapitva, hogy egy alkalommal perlekedés s czivakodás közben felperes az alperest bitangnak nevezte s ekkor alperes a felperest az ágyra leteperte s bántalmazta, mely eset után felperes alperessel az életközösséget tovább folytatta. Minthogy felperes bántalmaztatása után alperessel az életközösséget tovább folytatta és igy ez a bántalmazás megbocsátottnak tekintendő, minthogy az alperes terhére megállapított többi tények nem olyan súlyosak, melyek miatt felperesnek jogos oka volt volna a házas élet megszakítására : mindezek figyelembe vételével helyes a felebbezési bíróságnak az a jogi döntése, mely szerint felperest ideiglenes nőtartás iránti keresetével elutasította. 44A nő, kit férje tettleg bántalmazott, a házastársi együttélést megszakítani és férjétől külön ideiglenes eltartást követelni jogosult, s eme jogosultságát az, hogy tettleges bántalmazása után még három napon át férjénél tartózkodott, meg nem szünteti, mivel az, hogy eme három napon a nő férjével a házastársi közösséget is folytatta volna, meg nem állapíttatott a perben. (Curia 1903 szeptember 18. I. G. 185/903. sz. a.) A m. kir. Curia mint felülvizsgálati biróság: Felperes felülvizsgálati kérelme következtében a felebbezési biróság ítélete megváltoztattatik, alperes tartási kötelezettsége kimondatik, s a felebbezési biróság egyben utasittatik, hogy a tartásdíj összege és terjedelme kérdésében tárgyalást tartván, ez irányban a tényállást szabályszerűen állapítsa meg, s annak alapján hozzon a felmerült összes perköltség viselésének kérdésére is kiterjedő uj ítéletet. Indokok: Felperes felülvizsgálati kérelmében jogszabálysértésként azt panaszolja, hogy miután bizonyítva van az, hogy férje az alperes, tettleg bántalmazta, az különös eltartásában elmarasztalandó volt volna. E panasz alaposnak találtatott. Ugyanis a