Döntvénytár. A felsőbíróságok elvi jelentőségű határozatai, jegyzetekkel ellátva. III. folyam XXIV. kötet. (Budapest, 1903)

Mindamellett, minthogy felperesnek a felebbezési biróság előtti eljárásban is fentartott kereseti kérelme az volt, hogy alperesek elsősorban a szolgálmányok teljesítésére köteleztessenek és ezzel a kereseti kérelemmel szemben felperes részéről már csak a felülvizsgálati tárgyaláson szóval előterjesztett az a kérelme, hogy alperesek most már egyenesen a szolgálmányok készpénzbeli értékének megfizetésére köteleztessenek, figyelembe nem vétethetett ugyan, mindazonáltal a választás alpereseket a teljesítés módjára csakis a teljesítés megkezdéséig illetvén meg, a kereseti kérelem korlátain belül a teljesítés módját a jelen ítélet rendelkező része szerint kellett meghatározni. Azt panaszolja továbbá felperes^ hogy a felebbezési biróság anyagi jogszabályt sértett azzal, hogy az 1898. és 1899. évre járó szolgálmányokra irányuló keresetével elutasította, holott az 1896 : XXV. tcz. 43. §-ának bj pontja szerint az ilyen igények csak három év eltelte után nem követelhetők. Ez a panasz nem bir megállható alappal ; mert a kézi napszámból álló szolgálmányok rendeltetésüknek megfelelően az egyes időszakokban előálló mezei munkában végzendők, a munka idejének megválasztása tehát nem a kötelezett, hanem a földtulajdonos jogköréhez tartozik, miből viszont jogszerűen az következik, hogy a jogosult a kötelezettet értesíteni tartozik, hogy a szolgálmányt hol, mikor és milyen munkában kívánja felhasználni. Minthogy pedig a felebbezési biróság tényállása szerint nem nyert bizonyítást, hogy felperes 1898. és 1899. években alpereseket a szolgálmány teljesítésére fölhívta, s ezek a szolgáltatást megtagadták volna, nem ütközik anyagi jogszabályba a felebbezési bíróságnak az a jogi döntése, mely szerint felperest a most emiitett évekre járó szolgálmányokra irányuló keresetével elutasította ; mert ennek a jogviszonynak a természetéből az is következik, hogy eme szolgálmányi tartozást, ha a kötelezettek annak teljesítését meg nem tagadják, a földtulajdonos az által, hogy azt fel nem használja, önkényesen pénzbeli tartozássá át nem változtathatja, sem pedig, ha a zsellérek évi napszámaikat leszolgálni készek voltak az előző évben a zsellérek hibáján kivül használatlanul maradt szolgálmányokkal a zsellérek következő évi szolgál-