Döntvénytár. A felsőbíróságok elvi jelentőségű határozatai, jegyzetekkel ellátva. III. folyam XXIV. kötet. (Budapest, 1903)

XVIII Lap sának magánjogi hatályai az alperes részére tentartattak, a kereset ugy tekintendő, mintha az már eredetileg illetékes bíróság előtt indíttatott volna _— ... ... — — --- —- --- -- —- --- 47 29. Ama jogszabálynál fogva, hogy ha az önálló vagyonnal nem bíró fiu az apai házhoz, az apai vagyonba vette el nejét és a fui tevékenységét az apai vagyonnak megmunkálásában érvényesiti, az önhibáján kivül különélésre kényszeritett, vagyontalan és magát eltartani képtelen nőt a férjnek apja is köteles eltartani, az eltartási kötelezettség a férj apját csak addig terheli, míg a fiu tevékenységét az apai vagyonnak megmunkálásában és annak gyarapítására érvényesiti — „. ... — -•— —- — —:- — 49 30. Az 1894. évi XXXI. tcz. 90. §-a, mely szerint a tartást a nő kívánságára a férj biztosítani köteles, csak a házasságnak végleges felbontásával nyerhet alkalmazást, de nem alkalmazható az ideiglenes nőtartásra —- — ... --- --- — - --. 51 31. A törvénytelen gyermek anyja saját személyében is jogosítva lévén gyermeke részére ennek természetes atyjától tartásdíjat követelni, amennyiben az anya maga is kiskorú, az a perben saját természetes és törvényes gyámja által törvényesen van képviselve. — Az a tény, hogy a törvénytelen gyermek anyja gyermekének fogamzás! időszakában alperesen kivül még más férfiúval is közösült, s ezek egyikétől pénzt is fogadott el, nem elegendő annak jogi következtethetésére, hogy., az anya gyermekének fogamzási időszakában a nőszemérem teljes hiányára valló erkölcstelen s feslett életmódot folytatott volna ___ ... — ___ ... 51 32. A gyermektartási költséget elsősorban és kizárólag a természetes apa tartozik viselni. — Ha a férfi a házassági ígéretet a nőnek a nemi közösülés előtt tette, csábítás esete forog fen, s a férfitől az állandó birói gyakorlat értelmében a nő jogosan követelhet szülési költséget is. ... ... ... ._. ___ __. _._ 53 Sí. A házassági semmiségi per keretében a gyermekek származásának kérdése hivatalból nem vizsgálandó. — A házassági törvény az iránt nem rendelkezik, hogy ennek a gyermek elhelyezéséről és tartásáról intézkedő 95. és 96. §-a a megsemmisített házasság tartama alatt született gyermekekre is alkalmaztasséK__ ___ ... 95 58. A házassági törvény 98. §-a értelmében a bíróság az ágytól és asztaltól való különélést a felek bármelyikének kifejezett kérelme nélkül, hivatalból nem rendelheti el, s nem intézkedhetik ennek folyományaként az ideiglenes női- és gyermektartásról és a gyermekek elhelyezéséről __. ... _._ ... ___ „„ _._ !o8 64. Ha a törvénytelen gyermek nemzése Erdélyben történt, a gyermektartási kötelezettség kérdése az osztrák polgári törvény sze—|—rint bírálandó el. Ebben pedig nem foglaltatik olyan rendelkezés, hogy a törvénytelen gyermeknek nem volna igénye a természetes apától tartást követelni abban az esetben, ha az anya a fogam-