Döntvénytár. A felsőbíróságok elvi jelentőségű határozatai, jegyzetekkel ellátva. III. folyam XXIV. kötet. (Budapest, 1903)

9b zés tulajdonképpen elsőfokú határozat; ez ellen a végzés ellen tehát felfolyamodás esetében az 1881. évi LIX. tcz. 54. §. 1, pontjának az a rendelkezése alkalmazandó, amely szerint a birói illetőséget leszállitó végzés ellen egyfokú felfolyamodásnak mindenkor helye van. — A kereskedelmi eljárást szabályozó rendelet szempontjából csak a 8. §-ban felsorolt perek tartoznak akként külön iigybiróság elé, hogy attól eltérésnek helye nincs; az üzlet átruházása iránt a kir. járásbíróság előtt inditott perben tehát az eljárás hivatalból nem szüntethető meg. (Curia 1903 márczius 21. H. 7/903. sz. a.) A m. kir. Curia mint felülvizsgálati biróság: A feleb­bezési biróság végzése megváltoztattatik, az eljárás a birói illetőség hiánya miatt hivatalból megszüntethetőnek nem találtatik és a felebbezési biróság további megfelelő eljárásra utasittatik. Indokok: Az elsőbiróság felperes keresetére tárgyalást tűzött és alperes a birói illetőség hiánya miatt pergátló kifogást sem az elsőbirósági, sem a felebbezési eljárás folyamán nem tett, tehát az elsőbiróság a birói illetőség felett külön nem is határozott; hanem a felebbezési biróság a birói illetőség hiánya miatt az eljárást hivatalból szüntette meg és igy a felebbezési eljárás során hozott és felfolyamodással megtámadott végzés tulajdonképen elsőfokú határozat ; ez ellen tehát felfolyamodás esetében nem alkalmaz­ható az 1881 : LIX. tcz. 59. §. 4. pontjának rendelkezése, hanem a sommás eljárási törvény 214. §. 2-ik bekezdése szerint, minthogy ettől eltérő rendelkezés nem létezik, alkalmazandó az 1881 : LIX. tcz. 54. §. 1. pontjának az a rendelkezése, amely szerint a birói illetőséget leszállitó végzés ellen egyfokú felfolyamodásnak minden­kor helye van. (Hasonlóan határozott a kir. Curia 1901. H. 15. szám alatt.) A felebbezési biróság a sommás eljárási törvény 27. és 166. §-ai alkalmazásával a birói illetőségnek hivatalból figyelembe ve­endő hiányát abban találta, hogy felperes keresete vétel czimén egy hentes üzlet átadására irányulván, a kereskedelmi eljárást szabályozó rendelet 6. §. 1. pontjának esete forog fenn, és igy ennek a rendeletnek 7. §-a szerint felperes keresete egyáltalában

Next

/
Thumbnails
Contents