Döntvénytár. A felsőbíróságok elvi jelentőségű határozatai, jegyzetekkel ellátva. III. folyam XXIII. kötet. (Budapest, 1903)

43 állott érdekében az elsőbiróságnak felperest elutasító ítélete ellen felebbezéssel élni. (Curia 1902 május 28. 182/902. sz. a.) A budapesti kir. kereskedelmi és váltótörvényszék: A sommás végzés hatályon kivül helyezése mellett felperes keresetével elutasittatik. Indokok: Felperes azt adja elő, hogy üzletvezetője N. J. és alperes között a K. a. számlára vonatkozólag oly egyezség jött létre, mely szerint felperes követeléséből 3664 K 44 f. elengedett, a maradékot (1200 K.) pedig alperes a kereseti váltóval kifizette, illetve kiegyenlítette. E tényállásból kitűnik, hogy a felek között ujitás (novatio) nem jött létre, hanem alperes csupán elismert 1200 K tartozást és ennek fejében adta a kereseti váltót. Minthogy azonban a követelés elismerése maga még az eredeti jogalap érvénytelenségét el nem enyészteti, és minthogy a váltóval való fizetés nem tekintetik végleges fizetésnek, hanem az alatt csupán az értendő, hogy a hitelező arra az esetre tekinti magát kiegyenlítettnek, ha a váltó értéke befoly ; ennélfogva nyilvánvaló, hogy a felperes által vitatott egyesség által az eredeti jogalap megváltoztatottnak nem tekinthető, hanem a pervita annak alapján döntendő el. Alperes azt vitatja, hogy 15,000 q októberi búzát vett, de a teljesítés eleve ki volt zárva és az ügylet tisztán a tőzsdeárkülönbözetre irányult, tehát bíróilag nem érvényesíthető kötelemről van szó. Ezt azonban alperes nem bizonyította, mert a 4. a. levél azon tartalmából, mely szerint felperes tőle 15,000 K fedezetet kért, arra, hogy az ügylet a valóságos átadás és átvétel kizárásával köttetett, nem következtethető, alperes pedig egyéb bizonyítékot fel nem hozott. Nincs tehát bizonyítva az, hogy bíróilag nem érvényesíthető kötelem esete forogna fen. Felperest azonban keresetével mégis el kellett utasítani, mert stb. (1901 június 21. 46256/901. sz. a.) A budapesti kir. tábla: Az elsőbiróság ítéletét megváltoztatja, a sommás végzést hatályában fentartja s alperest, mint elfogadót 12,000 K váltótőke s járulékai megfizetésére kötelezi a felperes részére. Indokok: Alperes az elsőbiróság ítélete ellen felebbezéssel