Döntvénytár. A felsőbíróságok elvi jelentőségű határozatai, jegyzetekkel ellátva. III. folyam XXIII. kötet. (Budapest, 1903)

4" bár az csak az egyik évre kivetett adóösszeg iránt indított perben keletkezett, kihatással van a többi évekre ugyanaz alapon kivetett adó ki által viselésének jogkérdésére is, mivel az az Ítéleti döntés a perbe vitt jogra, mint egészre vonatkozik, és mivel az ítélt dolog lényege épen a jogvitának az anyagi jogszabályok szerinti eldöntésében áll, amaz Ítélettel pedig a jogvita a szerződés vonatkozó pontjában foglalt megállapodás értelmezésével döntetett el. (Curia 1902 május 20. I. G. 4/902. sz. a.) A m. kir. Curia mint felülvizsgálati bíróság: Felperes felülvizsgálati kérelmével elutasittatik. Indokok: Alperes válasziratában csatlakozási kérelemmel támadta meg a felebbezési bíróság Ítéletét a miatt, hogy a felebbezési bíróság anyagi jogszabályt sértett, amikor az alperes részéről az ítélt dologra vonatkozó kifogásnak helyet nem adott és az ítéletet nem erre a kifogásra alapította. Ez a panasz alaposnak találtatott. A felebbezési bíróság tényállása szerint a peres felek közt a keresetekhez A. alatt csatolt közjegyzői okiratba foglalt szerződés köttetett ; és az eme szerződés 2-ik pontjába foglalt rendelkezés az, amelyre felperes a reá kivetett adó megtérítése iránt támasztott mindhárom rendbeli egyesitett keresetét alapította. Úgyde a felebbezési bíróság ítéletének tényállása szerint a peres felek közt az ugyanama szerződési pontban foglalt rendelkezés alapján, az ott kötelezett adók visszatérítése iránt már egy korábban indított per folyt le, amelynek iratai az itteni perhez vannak csatolva, és a mely per az arra hatáskörrel birt harmadbiróság itéleletével jogérvényesen eldöntetett. Abban a korábbi perben a budapesti kir. ítélő tábla, mint felülvizsgálati bíróság 1901. évi április 2-án I. G. 1. szám alatt hozott Ítélete szerint felperest keresetével az alapon utasította el, hogy a szerződés 2-ik pontjában foglalt rendelkezéssel alperes az évi 2000 forint bérösszegen felül csak a bérelt telkek után felmerülendő oly közterhek viselésére van kötelezve, amelyeknél adótárgyul a bérelt telkek szolgálnak, holott felperes az évi bérjövedelem, mint adótárgy után felperesre kivetett III. osztályú