Döntvénytár. A felsőbíróságok elvi jelentőségű határozatai, jegyzetekkel ellátva. III. folyam XXIII. kötet. (Budapest, 1903)

XXI Lap miből okszerűen következik, hogy a gyermektartás megszüntetése kérdésében is a gyámhatóság van hivatva határozni. ... — 275 i)7- Annak elbírálása, hogy katonai szolgálat közben az előljáró tiszt részéről alantasaival szemben elkövetett valamely cselekmény jogellenesnek tekintendő-e vagy sem, nem a polgári bíróságnak, hanem az illető katonai hatóságnak hatásköréhez tartozik, amely azt a tényleges katonai szolgálatban álló egyénekre nézve fenálló katonai szabályok alapján bírálja el. Ha az illetékes katonai hatóság egy ilyen cselekményt vizsgálat tárgyává tett, és kimondotta azt, hogy az a cselekmény a fenálló katonai szabályok alapján jogellenesnek nem tekinthető, a polgári bíróságok előtt érvénye sithető magánjogi igény még abban az esetben sem származik, ha a szerencsétlenül járt alantas munkaképtelenségét csakugyan a szóban forgó cselekmény idézte elő. ... ___ ... ... „_ 291 168. Az ellenirat végén alperes azt a határozott kérelmet terjesztette elő, hogy egy tüzetesen megjelölt ingatlan jutalékra nézve a tulajdonjog az alperes javára megítéltessék. E kérelemben kétségtelenül viszonkereset foglaltatik és nem lehet akadály annak elbinálása ellen az a körülmény, hogy az alperes elleniratában különösen ki nem tette azt, hogy a fenti kérelmet víszonkeresetképen terjeszti elő; mert ezt a törvény meg nem követeli és a felek kérelmei azok tartalmához és nem elnevezéséhez képest birálandók el — ... — . ... — ... jx-fi A sommás eljárásról szóló 1893. XVIII. tcz. 18. Minthogy a felülvizsgálati eljárásban a peres feleknek joguk van mindazokat a jogi indokokat és kifogásokat érvényre juttatni, amelyeket egyfelől jogaik megállapítására, másfelől védelmükre szükségesnek tartanak: kétséget nem szenvedhet, hogy a felebbezési bíróság ítéletének a per főtárgyára vonatkozó rendelkezésében megnyugvó alperes megtámadhatja csatlakozási kérelemmel a bíróságnak jogi döntését.__ ... ... — — --- - - 3? 45..A sommás eljárási törvény 117. és 169. §-ai szerint az ítéletnek felebbvitelre való tekintet nélkül végrehajthatósága csak a kereset vagy viszonkereset tárgyára és ilyen esetben ugyan a járulékot tevő perköltségre is irányulhat, ellenben nem alkalmazható akkor, ha az ítélettel a fél elutasittatván, az ellen a marasztalás csakis a perbeli költségre nézve történte. — _— — — — — — 83 48. A beszámítás kifogása a sommás eljárás 152. S-a értelmében a felebbezési bíróság előtt akkor is érvényesíthető, ha ily kifogással a peres fél az elsőbiróság előtti eljárásban nem is élt. — Az a körülmény, hogy alperes követelése összeg szerint a sommás bírói