Döntvénytár. A felsőbíróságok elvi jelentőségű határozatai, jegyzetekkel ellátva. III. folyam XXIII. kötet. (Budapest, 1903)

XX 1877: XX. tcz. 293. §-ában megjelölt tartalékalapbeli vagyonával felelős; az árvaszéknek pedig fenmarad az a joga, hogy azt, aki okot adott az alaptalan eljárás megindítására, a maga részéről felelősségre vonhassa ___ ... ... ._. ___ — ... ... ._. ... 124. 76. Az 1881 : LIX. tcz. 5. §-a csak az esetben rendeli a periratoknak az illetékes bírósághoz áttételét, ha a per folyama alatt tűnnék ki a bíróság illetéktelensége, vagyis midőn a per érdemi tárgyalása már megkezdetett vagy befejeztetett.. ___ ... ... ... ... ___ 149 81. A perrendtartás 172. §-ában szabályozott valódisági eskü hivatalból meg nem ítélhető ... __. — .__ --. — ... 159 82. Az újított perben az alapperbeni Ítéletben kifejtett törvénymagyarázatnak és az erre alapított jogi indokolásnak helyes volta vizsgálat tárgyává nem tehető ... — ... ... — ... ___ — 160 90. Az árvaszék nem perképes személy, és eképen alperesként sem határozatai érvényesithetése, sem egyéb igények érvényesítése iránt perbe nem vonható. — Ha a szülő érdeke a gyámsága alatt álló kiskorúak érdekével ellentétben áll, köteles ezek részére az illetékes gyámhatóság által gondnokot rendeltetni s a kiskorúakat az 1868. évi LIV. tcz. 84. §-a rendelkezésének megfelelően ezen. gondnok képviselete mellett perbevonni ___ ... ... ... ___ 174 92. Bár a kir. Curiának előzőleg hozott ítéletei csak a felperes elbocsátását követő első 9 hóra eső nyugdíjigény iránt indított perben keletkeztek, kihatással vannak a többi hónapokra ugyanaz alapon igényelt nyugdijrészletek iránti kötelezettségre is, mivel az az Ítéleti döntés a perbe vitt jogra, mint egészre vonatkozik, és mivel az itélt dolog lényege éppen a jogvitának az anyagi jogszabályok szerint; eldöntésében áll. — Az alperes kifogásaival és támadásaival szemben a felperesnek éppen oly joga van itélt dologra hivatkozni, mint az alperesnek a keresettel szemben ... ... . 177 118. Vagyonközösség megszüntetése iránt indított per költségeit a Curia kölcsönösen megszüntette, mert az alperes részéről a vagyonközösség megszüntetésének meggátlása czéljából felhozott az az ok, hogy a kérdéses ingatlannak elárverezésére a jelen idő nem alkalmas, a fenforgó körülmények között nyilván alaptalannak nem tekinthető ... —- — ... __. ___ ... ... ... ... - 231 119. Alperes elleniratában tagadta azt a kereseti állítást, hogy felperes az ajánlatnak megfelelő kötvényt állított ki és felhívta a felperest, hogy az ajánlatot mutassa be; felperes azonban csak a végirathoz csatolta az ajánlatot, késedelmét tévedéssel indokolva. Alperes elkésés miatt tett kifogásához képest az elkésetten bemutatott ajánlat figyelmen kivül hagyatott, és megállapittatott, hogy felperesnek a kereset alapjául felhozott az a tényállítása, hogy az ajánlatnak megfelelő kötvényt állított ki, igazolatlanul maradt — .__ — __. 233." 147. Az 1894 : XXXI. tcz. 96, §-a értelmében a kiskorú gyermekek tartási dijának megállapítása a gyámhatóság hatásköréhez tartozik,