Döntvénytár. A felsőbíróságok elvi jelentőségű határozatai, jegyzetekkel ellátva. III. folyam XXIII. kötet. (Budapest, 1903)

89 folytán léphetnek ki s kapják vissza üzletrészeiket, s mely szerint a beváltás azon arányban, amint a tartalékalap erre a 18. §. szerint képes és a 10. §. szerint a törzsbetéti tőke 5/I00 részéből s a jelentkezés sorrendje szerint történik. Mert a kereskedelmi törvény 235. §-ának i. pontjában foglalt feltétlen (absolut) hatályú rendelkezésnél fogva a szövetkezet tagjának jogában áll bármely üzleti évben előleges felmondás mellett a szövetkezet kötelékéből kilép ni, s az alapszabályok csupán ezen jog épségben tartásával szabályozhatják az idézett §. 2. pontjának intézkedéséhez képest a felmondás idejét és a kilépés időpontját. Alperes alapszabályai 9. §-ának az az intézkedése tehát, hogy a szövetkezet tagja csak törzsbetétének teljes befizetése után léphet ki a szövetkezet kötelékéből, mint a törvény kötelező hatályú rendelkezésével ellentétes, érvénytelen. Továbbá, mert eltekintve attól, hogy az alapszabályok 9. §-ának a kivált tagot illető üzletrész mikénti visszafizetésére vonatkozó rendelkezései maguknak az alapszabályoknak a 3 hó alatt való kifizetés iránt intézkedő 10. §-ával is ellentétben állanak a kereskedelmi törvény 237. §-ának ugyancsak feltétlen hatályú azon rendelkezésével szemben, hogy a korlátolt felelősséggel alakult szövetkezet tagjai a kiválás évéről szóló zárszámadás szerint reájuk eső üzletrész kifizetését az elévülési idő lejártával követelhetik, az alapszabály ellenkező határozatai érvénynyel és kötelező erővel szintén egyáltalában nem bírhatnak. Ellenben ha felperesnek fentebb emiitett tényállítása valótlan, illetőleg ha nincs bizonyítva, hogy felperes alperes szövetkezetből még 1892. év folyamán kilépett, ebben az esetben felperes alperestől üzletrész fejében mit sem követelhet. Mert el is tekintve attól, hogy a kereset az 1892. évben megtörténtnek vitatott kilépésre van alapítva, kétségtelen, hogy akkor is, ha felperes tagsági minősége az T893. év folyamán bejelentett kilépés folytán, vagyis 1893. évi deczember végével szűnt volna meg, alperes szövetkezet feloszlásának 1894. év április 22-én történt elhatározása az egy évi elévülési idő lejárta (1894. évi deczember 31-ike) előtt történt meg. A kilépésnek az 1892. évet követőleg megtörténte esetében tehát felperes csak a kereskedelmi törvény 252. §-ának 2. bekezdése alapján a felszámolás befejeztével a szövetkezet vagyonából