Döntvénytár. A felsőbíróságok elvi jelentőségű határozatai, jegyzetekkel ellátva. III. folyam XXII. kötet. (Budapest, 1903)

4: leg is, bár férje időközben saját neve alatt önállóan viszi — az <5 tulajdonát képezi ; ennélfogva az üzlet egyenértékének fejében 24,000 frt érték felét 12,000 frtot igényel. A felperes ezzel szemben azt adta elő, hogy a jelenleg általa folytatott cserepes üzlet nem néhai ipja üzlete, hanem saját maga által teremtett uj üzlet, bár nem tagadja, hogy eleinte mint társ működött ipja üzletében. Ámde a 7. a. czégkivonatból kitűnik, hogy néh. S. I. tulajdonát képezett S—z I. czég az alapító halála után 1886 április 21-én alperesre szállott, ki ekkor czégbirtokosként van bejegyezve, ez az állapot 1890 július hó 28-ig tartott. A cserepes üzlet kötelékéből kihallgatott tanuk vallomásából is megállapítható, hogy a felperes által folytatott cserepes üzlet a S. I. által alapított s erről leányára átszállott cserepes üzlettel azonos folytatása a régebbinek. Kétségtelen ebből, hogy amennyiben ezen már fenállott üzlet átvéte felperesre nézve vagyoni előnyt jelentett, ugy e vagyoni előnyhöz neje révén jutott s tekintve, hogy maga sem vitatja az ellenkezőt, ellenszolgáltatás nélkül jutott hozzá, vagyis nem vásárolta meg az üzletet, hanem egyszerűen beleült, pontosabban kifejezve a czéget a maga czégévé alakította át. Az alperes által e czimen formált viszonkereset elbírálásához tehát ezek után csak az szükséges< hogy megállapittassék az az érték, melyet az a vagyoni előny képez, ha a néhai S. I. által alapított s ettől leányára az alperesre háramlott cserepes üzlet másra száll át. Ezen érték megállapításánál a bíróság nem vehette figyelembe az alperes által alkalmazott kulcsot, aki az általa vitatott évi tiszta nyereséget véli a fenti czimen igényelhetni. Ez a számítás helytelen. Alperes nem veszi figyelembe, hogy az évi tiszta nyereség nem a már fenállott üzlet egyszerű átvételének eredménye, mely önmagától gyümölcsöz, hanem az üzletet átvevő iparos ipari tevékenysége az, ami üzleti nyereségre vezet ; a régi üzlet átvétele az évi tiszta nyereséget valószínűleg növeli, amennyiben a kezdő iparosnak ipari működéséhez már eleve tért biztosit, de azért mindig csak egyik tényezője marad a nyereségnek, és sohasem tekinthető vele azonosnak. A bíróság a szakértők véleményét hallgatta meg, akik az üzleti könyvek megtekintése után ezt a vitatott vagyoni értéket, ha 1894. év folyamán történt volna az üzletátvétel, az akkori forgalmát tekintve, 14,000 frtra becsülték,