Döntvénytár. A felsőbíróságok elvi jelentőségű határozatai, jegyzetekkel ellátva. III. folyam XXII. kötet. (Budapest, 1903)

I 64. A tulajdonjog törlése iránti perekben a megtámadott nyilvánkönyvi jog tekintetében telekkönyvileg érdekelt felek perbevonandók, s ez mellözhetlen annálfogva, mert különben a perben nem álló fél nyilvánkönyvi jogára az ítélet hatálya ki nem terjed; következésképen a tulajdonjognak esetleg elrendelt kitörlése a perbe nem vont nyilvánkönyvi tulajdonossal szemben telekkönyvileg nem is foganatosítható.. ... .__ ._. ._. — ... ... ... ... 108 71. A feljegyzett elidegenitési és terhelési tilalom mint időleges természetű korlátozás nem képez akadályt arra nézve, hogy valamely zálogjog az ingatlanra és haszonélvezetére bekebeleztessék, mert az a tulajdonjogi korlátozás sérelme nélkül kebeleztetvén be, a feljegyzett korlátozásra sérelmes nem lehet, minthogy annak joghatálya csak a tulajdonjogi korlátozás törlésével kezdődhetik. Ily feltételes bekebelezés alapján azonban a haszonélvezetnek zár alá vétele el nem rendelhető ... ___ ... ... ... .... ... — 117 101. A színlap összeállításánál kifejtett munka nem tekinthető olyannak, amelyet a szerzői jogról szóló törvény védeni kíván ... — 159 152. Ha a fődologhoz maradandóbb és szilárdabb jelleggel hozzáépitett tartozék a fődologtól csakis összes alkatrészeire felbontva választható el, ez nemcsak sérelmével jár az illető tartozék állagának, hanem az elválasztással a tartozékot képezett összetett dolog mint ilyen létezni meg is szűnt és ha az alkatrészek más fődologhoz ismét hozzáépittetnek, az ekképp keletkezett dolog jogilag már nem is azonos az előbb létezett dologgal. Ehhez képest a vasúti vonal, amely a földtől csak akként választható el, hogy a vasúti vonal alkatrészeire : a sinekre, talpfákra, összekötő vasakra, szegekre és csavarokra felbontatik, az ingatlan tartozéka, mely az 1881. évi LX. tcz. 149. §-ához képest az ingatlannal együtt elárvereztetik. — Az árverésen való vételnél a tulajdonjog megszerzéséhez nem kívántatik az, hogy a vevő szerzési akarata az árverés tárgyát tevő ingatlan egyes részeinek vagy az ingatlan árverés tárgyát tevő tartozékainak, mint egyedi tárgyaknak megszerzésére külön is irányuljon és kifejezést nyerjen, hanem elégséges az, hogy az árverés tárgyának, ugy amint az a törvény értelmében árverés alá bocsáttatik, megszerzésére irányult és kifejezést nyert ... ... ... 246 153. Ha eladáskor az a tulajdonjogi korlátozás volt feljegyezve, hogy az ingatlan tulajdonosa a megnyitandó utcza ezen telek előtti felterületének árát homlokzat fejében a fővárosnak megfizetni tartozik és eladó az ingatlant igény- és tehermentesen adta el: ugy ő köteles azon összeget megfizetni abban az esetben is, ha az eladás idejében azon összeg kivetve és kifizethető még nem volt... ... 249 163. Az alzálogjog törlése iránt indított kereset elutasittatott, mert a zálogjog feltétlenül kebeleztetett volt be, és sem a bekebelezésből, sem a telekkönyvi hatóságnál lévő végrehajtási iratokból ki nem tünt. hogy a zálogjog alapjául szolgáló ítélet ékszerek kiadása