Döntvénytár. A felsőbíróságok elvi jelentőségű határozatai, jegyzetekkel ellátva. III. folyam XXII. kötet. (Budapest, 1903)

25 a peres ügyre vonatkozólag felmerültek s az ügy megbirálására befolyással birhatnak, egyszersmind megemlítendő az ítéletben az is, hogy a peres felek a bíróság előtt minő kérelmet terjesztettek elő. Mindezeknél fogva, stb. 15Egy napszámos, ki valamely vállalkozó czég részére teljesített munka közben lábtörést szenvedett, s teljesen munkaképtelenné lett, megbízott egy ügyvédet, hogy a vállalkozót 1200 frt kártérítés iránt perelje. Az ügyvéd kikötötte, hogy pernyerés esetén csupán 300 frtot ad ki a napszámosnak, a többit honoráriumként megtartja. A pert megnyervén, az ügyvéd csak 300 frtot adott ki a behajtott egész tőkéből és kamataiból a napszámosnak. — A napszámos által az ügyvéd ellen a kártérítési összeg többi részének kiadása iránt indított perben kimondatott, hogy a fenforgo esetben az emiitett megállapodás mint az ügyvédi rendtartás 57. §-ába ütköző, semmis. (Curia 1902 február 18. 598/902. sz. a.) Az eperjesi kir. törvényszék. Köteles alperes 964 frt tőkét és járulékait felperesnek kifizetni. Indokok: Felperes keresetét arra alapítja, hogy a g —i útvonal kiépitése aikalmával 1899-ben, hol mint napszámosnő dolgozott, földomlás következtében több helyen lábtörést szenvedett, a büntetőbíróság e miatt a vállalkozót G. M.-t gondatlanságból okozott súlyos testi sértés büntette miatt megbüntette és kártérítés czimén 600 frtban marasztalta, de mert G. M. vagyonából a öoo frt behajtható nem volt és mert felperes időközben teljesen nyomorékká és munkaképtelenné lett, igy megbízta alperest, hogy mint ügyvéd perelje be a vállalkozó czéget és pedig teljes munkaképtelensége folytán nem 600, de 1200 frtra. Alperes ezen megbízatásnak megfelelvén, a vállalati czéget 1200 frt tőke s járuléka erejéig beperelte, a pert felperes javára teljesen megnyerte és pedig 1200 frt tőkét, 49 frt kamatot, 104 frt 94 kr. perbeli és 19 frt végrehajtási költséget fizetett a vállalati czég felperes részére.