Döntvénytár. A felsőbíróságok elvi jelentőségű határozatai, jegyzetekkel ellátva. III. folyam XXII. kötet. (Budapest, 1903)

XXXVII a váltó csak azon kárigények fedezetéül adatott, melyek a váltóadós által vállalt szavatossági kötelezettség megsértéséből származhattak, akkor a felperes váltóbirtokosnak kötelessége tüzetesen részletezni (substantiálni) azt, hogy a váltóadós miben sértette meg szavatossági kötelezettségét és hogy ebből milyen és mennyi követelése támadt alperessel szemben, az alperesnek ezután csak az képezheti feladatát, hogy az ekként előterjesztett adatok helytelenségét kimutassa ___ ... ... ___ ___ 284 Csődtörvény. 9. A közadós a neki egy harmadik személytől járó vételárból utalványozta a hitelező követelését; ez az utalványozás a közadósnak jogcselekménye; midőn tehát a fizetés ennek az utalványozásnak következtében megtörtént, és a hitelező ekkép kielégítést nyert: ez alapjában a közadós jogcselekménye által történt s ennélfogva e cselekmény támadás tárgya lehet ___ ... ... ___ _._ — __. 14 21. Bár a csődtörvény 241. §-a szerint ennek a törvénynek a kereskedelmi csődre vonatkozó határozatai abban az esetben is alkalmazandók, ha a csőd a czég törlésétől számítandó 1 év eltelte előtt nyittatik meg : ez a rendelkezés csupán azt foglalja magában, hogy ily esetben is a csődnyitás és az egész csődeljárás tekintetében a kereskedőkre vonatkozó rendelkezések nyernek alkalmazást, de már a dolog természetéből következik, hogy ily esetben is a volt kereskedő közadósnak csak magára a kereskedelmi üzletre vonatkozó, illetve azzal kapcsolatos ama korábbi tényei eshetnek a kereskedőkre vonatkozó jogszabályok szerinti elbírálás alá, amelyek még abban az időben keletkeztek, midőn üzletét még folytatta s igy tényleg még kereskedő volt, kereskedői minőségének megszűnte után keletkezett tényeire azonban ezek a jogszabályok nem alkalmazhatók, s igy fizetések megszüntetéséről nála akkor, mikor már nem volt kereskedő, a csődjog szempontjából szó nem lehet — ___ _._ — —- — — — — — 39 31. A csődeljárás folytán felmerült kiadásoknak csakis azon része tekinthető a csődnyitás folytán felmerült költségnek, mely egyedül és csakis a csődeljárás különleges természetének folyománya; nem esik tehát e költség fogalma alá a közadós által a csődnyitás előtt fogadott cselédnek a csődnyitás után esedékes bére, sem a csődtömeghez tartozó függő termés jégkár elleni biztosításának dija, mint a mely kiadások az okszerű gazdálkodás rendes folyományai — — -— — --- -— —- --- -— --- — —- --- 60 36. Az 1890. évi XXVIII. tcz. 14. §-ának helyes értelme az, hogy a mesterséges bor gyártása és forgalomba hozatala által kihágást