Döntvénytár. A felsőbíróságok elvi jelentőségű határozatai, jegyzetekkel ellátva. III. folyam XXII. kötet. (Budapest, 1903)

144 társulatnak az alapitó tervezetből az alapszabályokba felvett czélját és tárgyát meg nem változtatta. (Curia 1902 márczius 24. 1242/901. sz. a.) A budapesti kir. kereskedelmi és váltótörvényszék: Felperest keresetével elutasitja. Indokok: Felperes az alperes részvénytársaság 1899 június hó 20-án tartott közgyűlésének azon határozatát kéri megsemmisíteni, melylyel a lefolyt évről szóló mérleget, a veszteség- és nyereségszámlát helyesnek találta és elfogadta ; valamint azt, amelylyel az igazgatóság és felügyelő-bizottságnak a felmentvényt megadta. Azt vitatja ugyanis felperes, hogy a közgyűlési határozatok alapszabályellenesek, mert az alapszabályok 3. §-a szerint az alperes részvénytársaság czélja lévén «szikviz gyártása*, a közgyűlés nem hagyhatja jóvá az igazgatóság azon intézkedését, mely szerint az igazgatóság az alperes részvénytársaság tulajdonát képező gyárat «bérbeadta» és nem fogadhatta el helyesnek azt az évi mérleget és nyereség- és veszteségszámlát, mely az első évi bérösszeget feltünteti. Az igazgatóságnak az a ténye, hogy a gyárat bérbeadta, 3-ik személyekkel szemben a kereskedelmi törvény 188. §-a szerint feltétlenül kötelezi a részvénytársaságot. Az igazgatóságnak ezt a tényét tehát a közgyűlés sem változtathatja meg. Ily körülmények közt a közgyűlés joga is csak odáig terjedhet, hogy az igazgatóságnak ezen jelentését tudomásul nem veszi, a felmentést meg nem adja s az igazgatóságot eljárásáért felelősségre vonja. E perben tehát csak az képezheti az eldöntés tárgyát, hogy a közgyűlés törvényt vagy alapszabályt sértett-e meg akkor, midőn ezt nem tette, hanem az igazgatóság jelentését tudomásul vette s a felmentést neki megadta. Az a másik körülmény pedig, hogy a közgyűlés helyesnek találta a mérleget, jelen esetben nem önálló határozat, hanem csak folyománya annak, hogy a közgyűlés az igazgatóság jelentését tudomásul vette, eljárását jóváhagyta s neki a felmentvényt megadta. De mint azt a törvényszék ugyancsak a közgyűlési határozat megsemmisítése iránti más perben kimondotta, a közgyűlés a megtámadott határozat hozatalával nem sértett meg törvényt, meri arról, hogy mikor adandó meg a felmentés, vagy mikor tagadandó az meg, a törvény általában nem intézkedik.