Döntvénytár. A felsőbíróságok elvi jelentőségű határozatai, jegyzetekkel ellátva. III. folyam XXII. kötet. (Budapest, 1903)

XIII Lap ebben az esetben az évi tiszta nyereség nem a már fenállott üzlet egyszerű átvételének eredménye, mely önmagától gyümölcsöz, hanem az üzletet átvevő iparos ipari tevékenysége az, ami üzleti nyereségre vezet; a régi üzlet átvétele az évi tiszta nyereséget valószínűleg növeli, amennyiben a kezdő iparosnak ipari működéséhez már eleve tért biztosit, de azért mindig csak egyik tényezője marad a nyereségnek, és sohasem tekinthető vele azonosnak .... — —- -.- —- — — --- --- --- —- — 45 35. Házassági perekben a legközelebbi rokonok tanúsága sem mellőzhető. — Az anya 16 éves korát még el nem ért leányát nemcsak kitagadásával fenyegette az esetre, ha alpereshez nem megy nőül, hanem zárva is tartotta és a jelzett esetre további zárva tartással is fenyegette. Minthogy ez a körülmény a leány ellenállásának megtörésére alkalmasnak s igy oly alapos félelmet keltőnek is fogadható el, hogy azt nemcsak a házasságkötésre, hanem saját beismerése szerint előzően az alperes előtt tett arra a kijelentésre nézve is kényszerhelyzetbe hozta, hogy az alperest szereti és hozzá nőül menni hajlandó, a házasság érvénytelennek mondatott ki .. — ... — — — — ... — — 71 8^. A nő, aki férje végrendelete folytán nemcsak a hitbér követelését megközelítő értéket örökölt, hanem ezenkivül az örökhagyó őt a törvény szerint megillető özvegyi haszonélvezeten tul életfogytig tartó haszonélvezethez juttatta, a hitbér követelésére nézve kielégítettnek tekintendő — — ___ ... _— ... ... ... ... 137 88. Igaz ugyan, hogy az anya azt az egyezséget, amelyet törvénytelen gyermekének tartása kérdésében a gyermek természetes atyjával kötött, saját személyében rendszerint nem jogosult megtámadni; ha azonban megállapíttatik, hogy a gyámhatóság az egyezség jóváhagyását kifejezetten megtagadva a törvénytelen gyermek igényeit érvényesíteni rendeli s erre magát az anyát mint gyámot utasítja, nincs kizárva, hogy az egyezség megtagadásával a tartási igényt maga az anya is érvényesíthesse . __. ___ _— ... ... ___ 130 89. Az ideiglenes nőtartás iránti perben hozott Ítélet, melynek csak az a czélja, hogy a külön élő nő megélhetése a közte s férje között a házassági jogviszonyok végleges rendezéséig biztosítva legyen, mint ideiglenes intézkedés a válóperben hozott ítélet következtében a törvénynél fogva hatályát vesztette, tehát anélkül, hogy e Végből felperesnek külön perújítással vagy a kötelezettség megszűntének kimondása iránt külön perrel kellene fellépnie. Az ítéletnek ekként történt hatályvesztése után az akár a válóperbeli Ítéletet megelőző időre lejárt tartásdíj erejéig kért s elrendelt yégrehajtás jogosan támadható meg végrehajtás megszüntetésére irányzott keresettel 139 99. A törvénytelen gyermek anyja által a természetes atya ellen indított pert felek az akkoron még kiskorú alperes szabálytalan perbe vonása miatt kölcsönös egyetértéssel semmisnek nyilvánitották, de