Döntvénytár. A felsőbíróságok elvi jelentőségű határozatai, jegyzetekkel ellátva. III. folyam XXI. kötet. (Budapest, 1902)

XXVII nak szerződés szerint csak akkor tekinthető, ha a társulat a dijat törvény szerint vagy a közvetítési ügynök szabálytalan, illetve jogellenes eljárása folytán nem érvényesítheti, avagy pedig a biztosított félnek vagyontalansága miatt be nem hajthatja és igy a dij elengedése vagy be nem hajtása a közvetítési dij követelhetése szempontjából nem függ a társulat szabad tetszésétől ... 77 45. A biztosító társaság ügynöke által a biztosított féllel szemben a biztosítási ajánlatban foglalt kérdésekre vonatkozóan elkövetett megtévesztés esetében a biztosító sikeresen nem vitathatja, hogy a biztosított hamis bevallást tett. — A kereskedelmi törvény 468. §-ában foglalt azon határozott rendelkezéssel szemben, hogy az esetben, ha a biztosító a biztosítási ajánlatot annak vételétől 48 óra alatt vissza nem utasítja, a biztosítás az ajánlat elküldését vagy átadását követő napon déli 12 órakor veszi kezdetét és a biztosítás kezdetének a kötvényben naptárszerüleg történt meghatározásával szemben az a kijelentés, hogy a biztosítás csak a biztosítási dij teljes lefizetése után lép érvénybe, nem bír hatálylyal 79 61. Ha a baleset által előidézett sérülés következményei egy a baleset bekövetkeztekor már lappangó betegség következtében hama- . rabb és könnyebben állanak elő, mint ha a betegség még csirájában sem létezett volna, ez a körülmény a baleset és testi sérülés közötti közvetlen okozati kapcsolatot nem szünteti meg. Az a véletlen, akár közvetlen, akár közvetett fizikai behatás, mely a biztosítottnak testi egészségére kárt okozó eredményt idéz elő, bíztositásjogi szempontból a baleset fogalmát megállapítja . ___ 108 68. Ha az ügynök feltétlen fizetés terhével kötelezettséget vállalt arra, hogy a neki megküldött, kellő időben be nem váltott dijnyugtákat visszaküldi, ügynöki minőségében vállalt eme kötelezettsége az ő saját biztosítási ügyletéből folyólag neki küldött dijnyugtákra nem terjed ki. — A fizetési igéret, illetőleg elismerés egymagában a követelés jogi természetét nem változtatja meg__ ___ 121 71. A biztosító társaság nevében kötelező kijelentéseket nem az ügynökök, hanem csak a czég jegyzésére jogosított közegek tehetnek. — Az ajánlatnak nyomtatott szövege tekintetében a biztosított az ajánlatnak megállapodásellenes kitöltését, illetve az ügynököknek erre vonatkozó megtévesztését sikeresen nem vitathatja — .1.. 126 69. Ha az ügynök kötelezettséget vállalt arra, hogy a biztosító társaság által neki beküldött, de be nem váltott dijnyugtákat visszaküldi, vagy azok értékét megtéríti, ez a kötelezettsége a saját biztosítási szerződéséből folyólag neki küldött, akár visszatérő időszakra vonatkozó dijnyugtákra is kiterjed. (Budapesti kir. tábla.) .__ 124 80. A felmondási határidő eltelte előtt elbocsátott alkalmazott a neki a szolgálati szerződés értelmében nem díjazásként, hanem a szolgálat teljesítése érdekében tett utazásokkal kapcsolatos kiadásai (szállásdijak, élelmezési költségek stb.) megtérítéseként járó illet-