Döntvénytár. A felsőbíróságok elvi jelentőségű határozatai, jegyzetekkel ellátva. III. folyam XXI. kötet. (Budapest, 1902)

i57 Annak kijelentésével, hogy a felülvizsgálati eljárásban a sommás eljárási törvény 197. §-a szerint a felebbezési bíróság Ítéletében megállapított tényállás lehet egyedül az irányadó, a felebbezési bíróság részint a peres felek egyező előadása, részint alperesnek a perhez csatolt felelősségi nyilatkozata alapián tényként azt állapította meg, hogy a 2. rendű alperes mint egyedüli bérlő bérbe vette 1475 K negyedévi bérfizetés mellett F. Gy. korábbi házgondnoktól az ez által kezelt Izabella-utczai 11. sz. a. ház földszintjén levő I. sz. a. lakást 1895. évi május hó i-től számított 6 évre, amely bérleményt 2. rendű alperes 1895. évi november hó i-től kezdve a bérbeadó házgondnok beleegyezésével R. F.-nek, utóbbi későbbi K. N.-nak, ez ismét és később W. J.-nak, ez pedig utóbb R. K. 1. rendű alperesnek adta át, és ez utóbb nevezett az 1900. évi augusztusi negyedre eső kereseti bérösszeggel adósa maradt a felperesnek ; továbbá megállapította a felebbezési bíróság azt is, hogy a bérleménynek R. F.-re való átengedésekor a bérbeadó és a 2. rendű alperes minc bérlő közt a csatolt felelősségi nyilatkozatba foglalt megállapodás jött létre, ez az okirat pedig azt tartalmazza, hogy 2. rendű alperes az ő bérletben következő utódáért R. F.-ért és ennek utódaiért amaz összeg tekintetében, amely ezektől a lejárt bérből behajtható nem volna, a teljes kezességet és fizetési kötelezettséget elvállalja, és erre nézve egy 1400 frtos takarékpénztári betéti könyv átadásával biztosítékot nyújtott ; és megállapította tényként a felebbezési bíróság azt is, hogy 2. rendű alperes kijelentette, hogy R. F. bérleti ideje is az egész bértartam volt, az pedig, hogy ez idő alatt lesz-e, és ki lesz utóda, ismeretlen volt, és arról, hogy 2. rendű alperes felelőssége a bértartam letelte előtt valamely esetben megszűnjék, a felelősségi nyilatkozat kiállításakor szó sem volt ; végül, hogy 2. rendű alperes kijelentette azt is, hogy felperes vele szemben más kötelezettséget nem vállalt, mint azt, hogy érdekeiről mint a magáéról gondoskodik, és 2. rendű alperes beismerte azt, hogy őt felperes a mindenkori változásról értesítette, sőt a W.-ra történt átruházást 2. rendű alperes megnyugvással fogadta. Vitatja ugyan a 2. rendű alperes, hogy ez a tényállás a felelősségi nyilatkozat helytelen értelmezésével állapíttatott meg