Döntvénytár. A felsőbíróságok elvi jelentőségű határozatai, jegyzetekkel ellátva. III. folyam XXI. kötet. (Budapest, 1902)

86 jelentett beleegyezés, a bérlőnek kötelezettségei alól fel­mentése nélkül és az albérlőnek közvetlen bérlőként elfogadása nélkül, valamint az albérletbe adás puszta tűrése nem szolgálhat alapul. (Curia 1901 október 2. I. G. 315/901. sz. a.) A m. kir. Curia mint felülvizsgálati biróság: Felperes felülvizsgálalati kérelmével elutasittatik. Indokok: Alaptalan felperesnek az a panasza, hogy a teleb­bezési biróság megsértette azt az anyagi jogszabályt, mely szerint az, aki tudva megsérti másnak a jogát, szavatol az eme jogsértő cselekménynek károsító következményeiért, és továbbá, hogy meg­sértette volna azt az anyagi jogszabályt, amely szerint abban az esetben, ha a bérlő a tulajdonossal kötött szerződést másra átru­házza, s a háztulajdonos ezt türi és a házbért tőle elfogadja, ez által a háztulajdonos és ama más személy közt közvetlen jog­viszony keletkezik, amelynek folyományaként a szerződésnek önkényes megsértéséből eredő károkért a háztulajdonos annak a. harmadik személynek is közvetlenül szavatol. A felebbezési bíróságnak az elsőbiróság ítéletéből átvett tény­állása szerint ugyanis felperes a Il-od és Ill-ad rendű alperesekkel bérleti szerződésre nem lépett, hanem csak az I-ső rendű alperes­től mint bérlőtől vette albérbe a Il-od és Ill-ad rendű alperesek tulajdonát képezett házban levő bolt- és raktárhelyiségeket. Jogszabályként áll az, hogy a bérbeadó és az albérlő közt az albérbe vétel által szerződési jogviszony nem keletkezik és a bérbeadó tulajdonos a tulajdona feletti rendelkezésnél, jelesül a fenforgó esetben a ház eladásánál az albérlőnek a bérlővel való albérleti viszonyára tekintettel lenni nem tartozott akkor sem, ha rendelkezése következtében az albérlet tárgya az albérleti szerző­dés időtartamának letelte előtt az uj tulajdonos részéről jogilag visszavétethetik. De szerződési jogviszony keletkezése a felperes és a Il-od és Ill-ad rendű alperesek közt jogilag meg nem állapitható a Buda­pest fővárosi lakbérleti szabályzat 26. §-ának rendelkezéseiből sem, mert ha a Il-od és Ill-ad rendű alperesek egyenesen beleegye­zésüket adták volna is abba, hogy I-ső rendű alperes mint bérlő

Next

/
Thumbnails
Contents