Döntvénytár. A felsőbíróságok elvi jelentőségű határozatai, jegyzetekkel ellátva. III. folyam XX. kötet. (Budapest, 1902)

•3.S kibocsátott részvényaláirási felhívás folytán jegyzett részvényekre befizetett összeg követeltetik vissza, amidőn tehát részvénytársasági alapítási tervezetről és alapitókról szó nem lehet ; továbbá, mert a részvénytársaság igazgatósága által a részvénytőke tervezett felemelése alkalmából kibocsátott részvényaláirási felhívás kibocsátása a társaság nevében történvén, ebből folyólag a kereskedelmi törvény 188. §-a értelmében a társaság lett jogositva és kötelezve, s az igazgatóság tagjai ezen tényük alapján felperessel szemben személyesen nem felelősek. Ennélfogva felperest az igazgatóság tagjai ellen kereseti jog meg nem illeti, bárha a részvényaláirás siker nélkül maradt, vagy ő az alaptőkének tervbe vett felemelése alkalmából kibocsátott részvényaláirási felhivásban foglalt valamely adat valótlansága folytán tényleg kárt szenvedne is. A most kifejtett okokból tehát felperest II—VI. r. alperesek elleni keresetével el kellett utasitani. (1899 május 17. 43186. sz.) A budapesti kir. tábla: Az elsőbiróság ítéletét a benne felhozott indokoknál fogva helybenhagyja. (1900 június 19. 1904/99. szám alatt.) A m. kir. Curia: A másodbiróság ítélete helybenhagyatik. Indokok: A másodbiróság ítéletét II—VI. r. alperesekre vonatkozóan azért kellett helybenhagyni, mert II—VI. r. alperesek, mint az I. r. alperes társaság igazgatósági tagjai marasztalásának alapjául a keresetben felhozott az a két körülmény, hogy az igazgatóság az alaptőke felemelése czéljából kibocsátott részvények aláírására vonatkozó felhivásban azt jelentette ki, hogy a netalán fenmaradó részvények elhelyezése tekintetében a megfelelő intézkedés megtörtént, továbbá, hogy a felhíváshoz csatolt szakértői jelentésben a társaság üzleti forgalma kedvezőnek és az alaptőke felemelése esetén eredménynyel kecsegtetőnek tüntettetett fel, magában véve nem szolgálhat, mivel ezek a körülmények még nem bizonyítják azt, hogy II—VI. r. alperesek, kik a részvényaláirási felhívás kibocsátását, mint a részvénytársaság igazgatói a társaság nevében és ennek megbízásából eszközölték, felperest e részvények jegyzésére a valóságnak meg nem felelő kijelentésekkel birták rá és ez által okoztak volna neki kárt, és mert felperes az általa jegyzett részvényekre befizetett összeg megtérítése iránt