Döntvénytár. A felsőbíróságok elvi jelentőségű határozatai, jegyzetekkel ellátva. III. folyam XX. kötet. (Budapest, 1902)

136 II—VI. r. alperesek ellen támasztott követelését jelen perben nem alapította arra, hogy a most nevezett alpereseknek, mint igazgatóknak az az eljárása, hogy a felperes által az alap tőkefelemelés czéljából jegyzett uj részvényekre befizetett összeget az alaptőke felemelés nem sikerülte daczára a gyár czéljaira állitólag felhasználták, neki kárt okozott, illetve, hogy az emiitett összeg az annak visszafizetésére köteles I. r. alperes részvénytársaság vagyonából II—VI. r. alperesek eme törvényellenes eljárása következtében nem volna behajtható, ezen az alapon tehát II—VI. r. alperesek a felperes által befizetett összeg megtérítésére nem voltak kötelezhetők. = Magának a részvénytársaságnak felelősségére nézve hasonló esetben lásd a Curiai Határozatok 1901. foly. 21. és 22. sz. a. közölt eseteket. 78. A kereskedelmi törvény 151. §-ának a részvények névértékének 10 százaléka befizetésére vonatkozó intézkedése a részvénytársaság alapítása alkalmából kibocsátott eredeti részvények aláírására vonatkozik. Nem alkalmazható tehát az esetben, midőn a kötelező nyilatkozat a részvénytársaság fenállása alatt, az alaptőke tervezett felemelése czéljából kibocsátani szándékolt ujabb részvények jegyzésére vonatkozik. (Curia 1901 márczius 19. 1396/900. sz.) A kir. kereskedelmi és váltótörvényszék: Alperes köteleztetik, hogy felperesnek 15 nap és végrehajtás terhe alatt . . . részvénytársaság által kibocsátott 100 drb, egyenkint 200 korona névértékű elsőbbségi részvénynek felperes által leendő átadása ellenében 875 frt tőkét stb. fizessen. Indokok: Felperes a 875 frtot az alapon követeli alperestől, hogy alperes a felperes részvénytársaság által kibocsátott 700 drb, egyenkint 200 kor. névértékű elsőbbségi részvényből 10 drbot jegyzett. Minthogy pedig felperes a részvényjegyzés igazolásául becsatolt kötelező nyilatkozat jogi természetére vonatkozó fejte-