Döntvénytár. A felsőbíróságok elvi jelentőségű határozatai, jegyzetekkel ellátva. III. folyam XIX. kötet. (Budapest, 1901)

41 a többi tünetek, biztos és határozott indokolását mindaddig fentartják, mig a kórtörténet és a kóros képletekből előállított górcsői készítmények rendelkezésükre fognak állani. Ugyancsak a balesetnél szenvedett sérülésre vezette vissza a biztositott halálát a bonczolásnál jelen volt dr. M. F. tanú is A kir. törvényszék felhivása folytán felperesek G. a. becsatolták a bonczoló orvosok által néh. F. A. hullájából megőrzés végett kivett hátgerincz-csigolyákat és azoknak a hullából kivett gerinczoszlop részszel való azonosságát a bonczoló orvosok, valamint a bonczolásnál jelen volt dr. M. F orvos vallomásával bizonyították. Ezen vallomásokkal szemben az azonosságot sem alperes tagadása, sem az a körülmény, hogy a G. a. kórboncztani készitmény a felpereseknél volt megőrzés végett, meg nem czáfolják. A bíróság által elrendelt szakértői szemle megállapította, hogy a G. a. üvegbe zárt készítményből, melybe dr. F. J. és dr. W. B. vallomása szerint az egész hátgerinczoszlop és így a sérült csigolyatest is betétetett és amelyben a sérült csigolyatest a bíróságnál való bemutatás alkalmával dr. Sz. Z. és K. K. vizsgálati vallomásai szerint még meg volt, a negyedik, ötödik, hatodik hátgerinczcsigolya és igy a sérült csigolya is eddig felderithetlen módon eltűntek és igy a sérült csigolyatest az orvos szakértők által meg sem volt vizsgálható. Felperesek most már tagadják, hogy a birói szakértői szemle alkalmával megvizsgált hátgerinczrészlet azonos volna az általuk becsatolt s a biztositott hullájából kivett gerinczrészlettel és ezt a tagadásukat arra alapították, hogy a mily bűnös módon eltűnt a készítményből három csigolya, ugyanazon bűnös módon helyettesíthette valaki a becsatolt többi csigolyákat is másokkal. Minthogy azonban a bírósághoz becsatolt bizonyítéknak a meglevővel való azonosságát nem elég a bizonyítékra hivatkozó félnek tagadnia, hanem a kicserélés tényét bizonyítania is kell, felperesek pedig ezt nemcsak hogy nem bizonyították, hanem határozottan nem is jelölték meg, hogy a csigolyákat ki és mi módon cserélte ki ; továbbá, minthogy erre nézve a megejtett vizsgálat sem derített fel semminemű adatot : nincs alap annak a feltevésére, hogy a szakértők által megvizsgált csigolyák a felperesek által becsatoltakkal azonosak nem lennének. A meglevő csigolyákon megejtett górcsői vizsgálat alapján