Döntvénytár. A felsőbíróságok elvi jelentőségű határozatai, jegyzetekkel ellátva. III. folyam XIX. kötet. (Budapest, 1901)

szombati napon lön tisztítva s a balesetkor rendes működésben volt, s körülötte kiskorú M. J.-nek a puszta ügyelésen kivül más foglalkozása meg nem rendeltetett. (1899. évi augusztus hó 9-én 25432/99. sz. a.) A budapesti kir. tábla: Az elsőbiróság ítéletét helybenhagyja. Indokok: Mellőzve azt az indokot, hogy a baleset akkor is bekövetkezik, ha a gép védökészülékkel ellátva volt volna, mert nincs olyan adat, a miből ez kétségtelenül megállapítható, az elsőbiróság ítéletét helybenhagyni kellett felhozott egyéb indokainál fogva és még azért, mert az 1893 : XXVIII. tcz. 1. §. b) pontja szerint a védőkészüléket alperes alkalmazni tartozott ugyan és igy e részben mulasztás terheli, minthogy azonban a baleset felperesnek nem a védőkészülékkel el nem látott gép mellett való munkálkodása alkalmával, nem is véletlenből, hanem amint azt az elsőbiróság H. J. és B. F. tanuknak közvetlen észlelésen alapuló vallomása nyomán helyesen megállapította, a miatt következett be, mert felperes, habár B. S. és B. F. tanuk szerint ugy a baleset alkalmával, mint máskor is figyelmeztetve volt viselkedésének veszedelmes voltára, annak daczára negédességből a kezét a forgó korongon a fogaskerékig csúsztatta ; minthogy továbbá a veszedelmes gépek körül már 2I/2 hónapon át foglalkozott, felperesnél 14 éves kora mellett is felteendő annyi értelem és ismeret, hogy megítélhette, mily következése lesz annak, ha keze a fogaskerekek közé jut, s hogy ennek az esetnek be kell következni, ha a forgó koronggal a fogaskerékig engedi kezét vitetni, a balesetet nem lehet a védőkészülék hiányával olyan közvetlen okozati összefüggésben állónak tekinteni, hogy alperesnek a balesetért való felelőssége és ebből folyólag kártérítési kötelezettsége megállapítható volt volna. (1900. évi márczius 20. •6871/99. sz a.) A m. kir. Curia: Mindkét alsóbiróság ítélete megváltoztattatik, alperes kártérítési kötelezettsége a felperessel szemben megállapíttatik s az elsőbiróság arra utasittatik, hogy a továbbiakra nézve szabályszerűen járjon el s hozzon a kártérítés összege tárgyában határozatot. Indokok; M. J., ki 14 éves korában vétetett fel mint tanoncz az alperes gépgyárába, még alig volt ottan 2r/2 hónap óta alkal-