Döntvénytár. A felsőbíróságok elvi jelentőségű határozatai, jegyzetekkel ellátva. III. folyam XIX. kötet. (Budapest, 1901)

XVI szerint számításba veendő ; a feníorgó esetben azonban az elévülési határidő a felperes nagykorúságától számíttatott, mert öröklési igényét az őt kiskorúsága alatt törvényesen képviselő atyja ellen is érvényesiti, aki a kereseti ingatlanokat saját szerzeményének vitatván, a felperes öröklési igényét annak kiskorúságában és képviseletében saját maga ellen nem érvényesíthette — ... 12 72. A hozomány a magyar törvények szerint önkéntes adomány lévén, az a védekezés, hogy a nő atyja által az igért hozomány megadhatása végett szerzendő kölcsön czéljából aláirt, egy harmadik személyre bizott és ez által a férjnek értékesítés végett átadott váltó értéke hozományt képez, s igy a hozomány kezelésére jogosított férjtől a házasság fenállása alatt vissza nem követelhető, csak akkor hozható fel sikerrel, ha a váltót a férjnek átadó személy a váltó átadására az atya által fej volt jogosítva ___ ___ — — - 140 73. A nő férjétől a törvénytelenitendő gyermek születése előtt évekkel különvált, más községbe ment, s ott egy más férfivel élt együtt, aki az ezen viszony alatt született gyermeket az anyakönyvvezető előtt tőle származottnak kívánta bevezettetni. Bizonyítva lévén az, hogy a házasfelek a különélés alatt egy eset kivételével, midőn a nő férjét nagy betegsége alatt meglátogatta, egymáshoz nem közeledtek, sőt a már két évvel a gyermek születése előtt folyamatba tett válóper során tett békéltetési kísérletek sikerre nem vezettek, a férjnek megítéltetett a póteskü, hogy a kritikus időben nejével nem közösült .__ ... ._. 142 74. A szentszék által ágytól és asztaltól határozatlan időre történt elválasztásnak az volt a hatálya, hogy a házastársak között törvényszerűen megszüntettetett az életközösség, amelyre a házasság tartama alatt született gyermekek nemzésére vonatkozó vélelem szükségképp alapítandó. Ha tehát ezen tényleges elválasztás idejében a nőnek gyermeke született, ugy a törvényes születés bizonyítása végett az bizonyítandó, hogy felek a fogamzás időszakában az életközösséget visszaállították, vagy hogy egymással a nemzésre következtethető módon érintkeztek. De az a körülmény, hogy a felek időnként egy községben tartózkodtak, a származás törvénytelenségének megállapítását ki nem zárja.. _„ , _ ... ... 145 75. A házasságban született gyermek törvényességét a férj örökösei csak akkor vannak jogosítva megtámadni, ha a férj a gyermek születésének törvénytelenségéről nem bírt tudomással, vagy a törvényesség megtámadására szükséges lépések megtételében gátolva volt. Nem fogadható el a férjet a gyermek származásának megtámadásában gátló akadálynak az a körülmény, hogy az anyakönyvi bejegyzésnél fogva a gyermeket törvénytelen származásúnak tekintette, mert a születésekről vezetett anyakönyvek csak a születés és keresztelés idejére és körülményeire, vagyis azokra a tényekre nézve képeznek teljes hitelt érdemlő közokiratot, melyeknek meg-