Döntvénytár. A felsőbíróságok elvi jelentőségű határozatai, jegyzetekkel ellátva. III. folyam XIX. kötet. (Budapest, 1901)

XVII Lap állapítására hivatva vannak. A törvényes vélelemmel szemben vitássá vált származás kérdése azonban kizárólag a bíróság által lévén eldönthető, az oly gyermekek származására nézve, kiknek fogamzási időszaka a házasság tartamára esik, a születési anyakönyvekbe foglalt ellenkező bejegyzések a közokirat jellegével nem birnak, azok tehát birói határozat nélkül a származás kérdésére nézve önálló bizonyítékot nem szolgáltatnak.._ — ... — ... H7 81. Az a nő, aki férje házát elhagyta, nemcsak akkor követelhet férjétől tartásdijat, ha a férj elhagyására ennek tűrhetetlen magaviselete okot szolgáltatott, hanem akkor is, ha a férj, bár neje hajlandó hozzá visszatérni, ennek visszafogadását alapos ok nélkül megtagadja —- --- — — --- --- — --- —- --- --- —- 157 99. Az árverési jegyzőkönyvbe foglalt egyezségre nézve az árverési jegyzőkönyv közokiratot nem képez és az egyesség a magánegyesség tekintete alá esik. — Abból, hogy az 1886: VII. tcz. 21. §. c) pontja esetén okirat általi bizonyítás csak köziegyzői okirattal történhetik, nem az következik, hogy ha a jogügylet nem közjegyző előtt jött létre, az jogérvénynyel nem bir, hanem az. hogy a jogügylet létrejötte más módon nem bizonyítható. — ... — --- 197 104. Annak a kimutatása nélkül, hogy a férj vagyontalansága miatt volt kénytelen nejének hozományát, nejének gyógyítási költségeire fordítani, a hozomány a férjet, mint családfőt terhelő gyógyítási költségek fedezésére nem fordítható — ... — — ..- ... 205 152. A házasság érvénytelenítését czélzó pereknek jogi természeténél fogva a házasfeleknek előterjesztése önálló teljes bizonyítékot nem képezhet.- — ... ... ... — ... ... ... ... ... — 252 138. A nő, kit férje tettleg annyira bántalmaz, hogy hosszabb ideig ágyban fekvő beteg lesz s kit a férj még eme beteg állapotában is tettleg bántalmaz, külön tartás iránti igényének elvesztése nélkül e bántalmazások következtében a közös háztartást elhagyni jogosult és a visszahívásnak engedni nem tartozik.. ... — ... 258 139. Jogszabály ugyan, hogy a nő férje vagyoni viszonyának megfelelő ellátást van jogosítva férjétől követelni, de viszont az is jogszabály, hogy a feleség férje sorsában rendszerint osztozni tartozik. 260 149. A többekkel való közösülésre alapított kifogásnak hely adatott és nem ítéltetett meg azon törvénytelen gyermek részére tartásdíj, akinek anyja a fogamzási idő alatt feslett életű volt _.. ... ... 280 150. A felebbezési biróság tényként megállapította, hogy felperes a fogamzási idő alatt az alperesen kivül többekkel nemileg közösült, egy alkalommal a közösülésért pénzt is fogadott el, éjjelenkint a kerítésen átmászva hazulról ki maradott és különböző férfiak társaságában volt. Ezekből a tényekből a felebbezési biróság helyesen vonta le azt a jogi következtetést, hogy felperes a fogamzási idő alatt feslett életet folytatott... ... ___ ... ... ... 28i 151. A tartási kereset ellen a törvénytelen gyermek anyjának feslett Döntvénytár. I. b