Döntvénytár. A felsőbíróságok elvi jelentőségű határozatai, jegyzetekkel ellátva. III. folyam XIX. kötet. (Budapest, 1901)

79 teljesítendő, a vevő részéről a teljesitett részszállitmány el nem fogadása nem mentesítheti az eladót a további szállitásnak szerződésszerű foganatosításától, kivéve azt az esetet, ha az előző részszállítást a vevő olyan okból utasította vissza, amely okból a további szállitásnak visszautasítása is következtethető. Az alperesnek az az eljárása azonban, hogy 1895 deczember 9-én egy kocsi szállítmányt ennek a szállitásnak szerződés-ellenes minősége okából el nem fogadta, egyáltalán nem zárta ki a további szerződésszerű minőségű szállítmánynak elfogadását, az tehát nem mentette fel a felperest attól, hogy a maga részéről a szerződést a nála még készletben levő szerződésszerű czirokmennyiségnek az alperes részére leendő elszállítása, illetve felajánlása által teljesítse. A 2. 7. a. szerződés határozmányai szerint a felperes részéről a szállítás további teljesítése nem volt függővé téve az alperes által ez irányban hozzá intézendő előzetes felszólítástól, de még ha ily felszólítást a felperes várt is az alperestől, ennek elmaradása felperest csakis az alperesnek megintésére utalhatta, és ez alperest csak az esetre tekinthette volna az átvételben késedelmesnek és szerződésszegőnek, ha a megintés is sikertelen maradt, ezt a körülményt azonban a felperes a perben nem is állította. Minthogy tehát a felperes az alperes részére az ez által el nem fogadott egy kocsi szállítmányon felül a többi czirok készletet el nem szállította s igy ez irányban a szerződést a maga részéről nem teljesítette, az alperes ennek el nem fogadása miatt az átvételben késedelmesnek és szerződésszegőnek nem tekinthető, következőleg ezt a többlet mennyiséget a felperes az alperes rovására a kereskedelmi törvény 352. §-a értelmében, amely feltételezi a vevő átvételi késedelmének megállapithatását, el nem adhatta, s annak eladása alapján az alperes ellen jogot nem érvényesíthet. Ezeknél fogva az alsóbiróságok helyesen utasitották el felperest a keresetével. * * = A kereskedelmi törvény 352. §-ára nézve hasonló a Dtdr III. f. VI. k. 99. sz. a. közölt határozat is.