Döntvénytár. A felsőbíróságok elvi jelentőségű határozatai, jegyzetekkel ellátva. III. folyam XVIII. kötet. (Budapest, 1901)

54 egészségrendőri szempontból szabály szerint CD méterenkint rff. sertést számitva 42 drb sertést mint maximális mennyiséget szabad/ egy 28'4 CH m. rakterületü kocsiba berakni és igy a vasúti közegek nem követtek el gondatlanságot akkor, amikor 42 drb sertést egy 28*4 O m. rakterületü kocsiba raktak át. Nem döntő a peres kérdés tekintetében az a körülmény, hogy felperesnek érdekében állott, hogy a sertések hizott voltukra való tekintettel a maximális zsúfoltságnál kisebb számban legyenek akocsiba berakva és hogy felperes e czélból a 42 drb sertést egy 32*2 0 m. rakterületü kocsiba rakta be, mert a vasúti közegek a kocsitengely megmelegedése folytán a sertéseket más kocsiba, voltak kénytelenek átrakni és igy nem követtek el vétkes gondatlanságot azzal, hogy a szükségessé vált átrakásnál olyan kocsit használtak, amelynek rakterülete bár az eredeti kocsi rakterületénél kisebb, de elég nagy volt arra, hogy abba sertések a szabályszerű maximális zsúfoltságot meg nem haladó számban voltak berakhatok. Minthogy e szerint a vasúti közegek vétkes gondatlanságának fenforgását megállapítani nem lehet és igy felperesnek a fuvarozási szerződésből származó igénvv a vasúti üzletszabályok 90. §. 1. pontja értelmében az áru átvétele és a fuvardíj kifizetése folytán megszűntek, és minthogy e szerint nem döntő az a kérdés, hogy felperesnek a sertések elhullása által származott s a keresetben részletezett kára, mint felperes vitatta, a 28^4 Cd m. rakterületü kocsi alkalmazása folytán, vagy mint alperes vitatta, az állatkisérő hiánya folytán származott-e, ennélfogva ez utóbbi kérdés mellőzésével felperest keresetével elutasitanikellett. (1898 szeptember hó 28. 17751/98. sz. a.) A budapesti kir. tábla: Az elsőbiróság ítéletének azt a részét, mely által a felperes 6 frt 77 kr. tőkét s járulékait felülhaladó követelésével elutasittatott, helybenhagyja, egyebekben megváltoztatja, végrehajtás terhével kötelezi az alperest, hogy 6 frt 77 kr. tőkét s járulékait 15 nap alatt a felperesnek fizessen. Indokok: A felebbezésben felhozott az a panasz, mintha a felperes e per során nem ismerte volna be azt, hogy az állategészségügyi szabályok szerint a sertésszállitó vasúti kocsikba D méterkint í'5 drb hizott sertés rakható, tárgytalan nemcsak