Döntvénytár. A felsőbíróságok elvi jelentőségű határozatai, jegyzetekkel ellátva. III. folyam XVIII. kötet. (Budapest, 1901)
26 7Az ingó hozományt a nő a házasság tartama alatt visszakövetelni, illetőleg saját kezelése alá venni akkor sem jogosult, ha férjétől elváltán él. A hozomány a házasság megszűntével a nő által, vagy ennek elhalálozásakor örökösei által csak oly minőségben és mennyiségben követelhető vissza, mint az tényleg adatott, vagyis a szaporulat visszakövetelés tárgyát nem képezheti. Nem követelhetők tehát vissza a készpénzbeli hozomány utáni kamatok, melyek a férjet illetik és a nő adósságának törlesztésére nem fordíthatók. (1900 február ió. G. 605. sz. a.) A m. kir. Curia mint felülvizsgálati biróság: Felperes felülvizsgálati kérelmének a per főtárgyát illetően hely adatván,, a felebbezési biróság Ítéletének megváltoztatásával betétkönyvecskére fentartással letett 5000 frtnyi pénzbetétnek 1895 május 23. napjától 1899 január 1. napjáig járó összes kamataira felperestulajdonjoga elismertetvén, e kamatok a foglalás alól feloldatnak. Indokok: A hozomány ha „a férjnek átadatik is, tulajdonilag a házasság tartama alatt is a nőt illeti, annak kezelése és haszonélvezete azonban a férjé, s az ingó hozományt a házasság tartama alatt a nő visszakövetelni, illetőleg saját kezelése alá venni akkor sem jogosult, ha férjétől elváltán él. A felebbezési biróság ezt a jogszabályt sértette meg, midőn felperest nejétől kapott hozománynak a házasság tartama alatti kamatnak tulajdoni igénye iránti keresetével elutasította. Igaz ugyan, hogy a felebbezési biróság megállapítottnak vette, hogy felperes a hozományul nyert takarékpénztári betéti könyvvel a házasság tartama alatt nem rendelkezett, és abból, hogy a betéti könyv iránti a házassági szerződésben megállapított jogait nem gyakorolta, azt következtette, hogy a jelzett hozományi vagyon szaporulatához való igényét elvesztette. Abból a megállapításból azonban, hogy felperes a betéti könyvvel feltétlenül nem rendelkezett, és hogy a házassági szerződésen alapuló jogait nem gyakorolta, nem következik, hogy