Döntvénytár. A felsőbíróságok elvi jelentőségű határozatai, jegyzetekkel ellátva. III. folyam XVIII. kötet. (Budapest, 1901)

19 liogy csak a papirsüveget akarta a sértett fejéről lelőni, minélfogva kétségtelen, hogy a súlyos testi sértést a vádlott gondatlansága okozta. (1899 június 12. 3171/99. sz. a.) A m. kir. Curia: A pénzbüntetésnek mint mellékbüntetésnek, valamint a Btk. 92. §. alkalmazása mellőztetik s vádlott büntetése 8 napi elzárásban állapittatik meg. Mindkét alsóbiróság ítéletének ily részben változtatásával egyebekben a kir. tábla Ítélete helybenhagyatik. Indokok: Minthogy a 16-ik életévét meg nem haladott vádlott ellen vétség miatt a Btk. 85. §. 4. pontja szerint rendőri büntetés alkalmazandó és eme §. rendelkezéséből nyilvánvaló az is, hogy az ifjúkor a vétségre meghatározott büntetési tételnek nem lejebb szállítását, hanem a büntetés nemének megváltoztatását vonja maga után s így vádlott nem a Btk. 310. §-ában megállapított fogházzal és pénzbüntetéssel, hanem kizárólag csakis rendőri büntetéssel, vagyis a kihágási Btk. 32. §. első bekezdésében meghatározott elzárással vagy pénzbüntetéssel sújtható, ezeknél fogva vádlott ellen a pénzbüntetés mint mellékbüntetés alkalmazását mellőzni kellett. Minthogy továbbá a fenforgó esetben vádlottnak rovatlan előélete mint egyedüli enyhítő körülmény nem annyira nyomatékos, hogy ez a Btk. 92. §. alkalmazását indokolttá tenné, ennélfogva a Btk. 92. §. alkalmazását mellőzni és vádlottat bűnössége arányában a rendelkező részben meghatározott tartamú elzárásra kellett ítélni. Mindkét alsóbiróság Ítéletének ily részben való változtatásával egyebekben a kir. tábla ítélete az abban felhozott és az elsőbiróság Ítéletéből elfogadott indokoknál fogva hagyatott helyben. — Ezzel az ítélettel szemben a kir. Curia a Dtdr III. f. VI k. 144. sz. a. közölt határozatban kimondta, hogy a kiskorúakkal szemben ott, hol a törvény kettős büntetést szab, a pénzbüntetés nem mellőzhető. — A Btk. 85. §. 3. pontja esetében a Dtár III. f. IV. k. 119. sz. a., VII. k. 82. sz. a. és XIII. k. 87. sz. a. közölt curiai határozatok szerint a szabadságvesztés-büntetésen felül pénzbüntetés nem alkalmazható. A Jogt. Közi. 1900. évi 16. sz. mellékletén 267. sz. a. közölt esetben a Curia kimondotta, 2*