Döntvénytár. A felsőbíróságok elvi jelentőségű határozatai, jegyzetekkel ellátva. III. folyam XVIII. kötet. (Budapest, 1901)
11 nek a 2. 7. a. levélben felsorolt számai az A. E. a. fuvarleveleken levő számokkal megegyeznek, 1895 márczius 21. napja előtt visszaküldte felpereshez, s igy ebből is kitűnik, hogy a 4. V. a. csatolt 1895 július 31-iki levél nem lehetett a felperesi első felszólalás első elintézése. Minthogy e szerint nincs bizonyítva, hogy az A. E. a., fuvarlevelekre vonatkozó első felperesi felszólalás első érdemleges elintézése mikor történt és felperesnek mikor kézbesittetett, és minthogy az idézett VII. pótlék értelmében az elévülési idő nyugvásának kiszámítása végett szükséges időtartamot a viszkereső fél, tehát felperes köteles bizonyítani, felperes pedig ezt nem bizonyította, ennélfogva az A. E. alatti fuvarlevelek szerinti szállításokból eredő igények tekintetében az elévülési időnek a VII. pótlék szerinti nyugvását számításba venni nem lehet. Minthogy pedig nem vitás és a fuvarlevekből is kitűnik, hogy a fuvardíj az A. és B. alatti fuvarlevelek szerint 1894 deczember 12-én, a C. alatti szerint 1894 október 30-án, a D. alatti szerint 1894 november 14 én, és az E. alatti szerint 1894 november 27-én történt, a kereset pedig 1896 május 5-én, tehát az egy évi elévülési idő letelte után adatott be, ennélfogva a kereseti igény a perindításkor az A. E. alatti 5. fuvarlevéllel tanúsított szállilitási ügyletekből eredő fuvardíj visszakövetelési igényre vonatkozólag már elévült volt. Az F. H. alatt csatolt 3. fuvarlevélre vonatkozólag a fuvardíj 1894 deczember 5., 11. és 12-én fizettetett, és felperes az első. felszólalást a T. alatti másolatban csatolt levél szerint 1895 február 8-án adta be. Ezen felszólalást alperes a V. alatti csatolmányból kitünőleg 1895 márczius 3-án áttette a román vasúthoz, amely azt a H. a. csatolmány szerint 1895 június 10-iki kelettel érdemlegesen és pedig elutasitólag elintézte. Ez az elintézés felperesnek a kiegészítő tárgyaláson előadott és alperes által kétségbe nem vont előadása szerint a kelettől számított 3 nap múlva, tehát 1895 június 13-án kézbesittetett. E szerint az 1895 február 8. napjától 1895 június 13-ig eltelt időt, tehát 4 hó 5 napot, azaz 125 napot az elévülés nyugvására kell számítani, és igy az F. H. alatti fuvarlevelek szerint ügyletekből eredő díj visszatérítési igény 1894 deczember 5., 11. és 12-től számított 1 év 125 nap alatt, tehát mind a három fuvarlevélre