Döntvénytár. A felsőbíróságok elvi jelentőségű határozatai, jegyzetekkel ellátva. III. folyam XVIII. kötet. (Budapest, 1901)
10 augusztus i - tői érvényes, de nincs meghatározva, hogy a szabály csak azokra az ügyletekre alkalmazandó-e, amelyek 1895. évi augusztus r. után köttettek, vagy azokra is, amelyeknek elévülési ideje 1895 augusztus 1. napjáig be nem végződött. Minthogy az elévülési szabály addig, amig az elévülés be nem végződött, nem biztosit szerzett jog jellegével biró igényt annak, akinek javára az elévülés folyik, minthogy ebből következik, hogy ha a hatályban levő elévülési idő ujabb törvényes intézkedés által meghosszabbittatik, az elévülési idő meghosszabbítását egyéb intézkedés hiányában a még el nem évült összes igényekre kiterjedőnek kell tekinteni, ennélfogva meg kellett állapítani, hogy a VII. pótlék idézett intézkedéser mint az elévülési időt a korábbi szabályokkal szemben meghoszszabbitó szabály, kiterjed mindazokra az igényekre, amelyeknek elévülése 1895 augusztus i-ig a korábbi jogszabályok értelmében be nem végződött. Ennélfogva az alperes által tett elévülési kifogást az alapon kell eldönteni, hogy a fuvardijak fizetésének napjától számitott 1 évi határidő az első felszólalás beadásától annak első érdemleges elintézéséig eltelt időnek VII. pótlék értelmében való leszámítása mellett eltelt-e ? Az A. E. alatt csatolt 5. sz. fuvarlevél szerint fizetett fuvardijakra vonatkozólag felperes az első felszólalást az S. alatti melléklet szerint 1895 január 3-án intézte alperes vasút igazgatósághoz. Az alperes vasút igazgatóságának másolatban csatolt 1895 márczius 20-án kelt levele nem tartalmaz érdemleges határozatot felperes igényére vonatkozólag, hanem annak elintézés végett a román vasúti igazgatósághoz való áttétele iránt intézkedik. A román vasúti igazgatóságnak 4. 7. a. csatolt, 1895 július 31-én kelt levele pedig nem az 5. 7. a., hanem a 8. 7. a. fuvarlevélre és felperesnek 1895 július 3-án kelt levelére hivatkozik s igy az 4. 7. a. levélből nem tűnik ki, hogy az az öt fuvarlevelet tartalmazó 1895 január 3-án kelt 8. 7. a. felszólalás első érdemleges elintézése volt. Sőt az alperes által a tárgyalás kiegészítése alkalmával 2. 7. alatt csatolt, 1895 márczius 21 én kelt felperesi levélből kitűnik, hogy a román vasút az S. a. levéllel alpereshez beküldött s az U. a. levéllel a román vasúthoz áttett 5 fuvarlevelet, amely-