Döntvénytár. A felsőbíróságok elvi jelentőségű határozatai, jegyzetekkel ellátva. III. folyam XVIII. kötet. (Budapest, 1901)

9 határozmányok 44. §. 3. bekezdése értelmében (Q. m. 41. L), mely intézkedés a nemzetközi árufuvarozási egyezmény 45. §. 3. bekezdésével azonos, az elévülés megszakítására nézve a perindí­tás helyén érvényes jogszabályok irányadók, és ez az intézkedés az osztrák-magyar-német-román forgalmi határozmányok idézett 12. §-a értelmében a fuvardíj helytelen kiszámításából eredő igé­nyekre, tehát a kereseti igényre is alkalmazandó. A magyar vasúti üzletszabályzathoz kiadott VII. pótlék ér­telmében a díj visszatérítési igénynek egy évi elévülési idejébe nem számíttatik be az az idő, amely a vasutigazgatósághoz intézett felszólalás benyújtása napjától a vasút első érdemleges határoza­tának kézbesítése napjáig eltelt. Habár ez az intézkedés nem az elévülési idő megszakításáról, ha ­nem az elévülési idő nyugvásáról intézkedik, mert ez a felszólalás el­intézése után nem kezdődik újra, hanem tovább folyik, mindazon­által ez a szabály a magyar-román vasúti forgalomban is alkal­mazandó, mert az elévülési idő nyugvása tekintetében sem a nemzetközi árufuvarozási egyezményben, sem az osztrák-magyar­német-román forgalmi határozmányokban nincs külön intézkedés az elévülési idő nyugvása tekintetében, és igy az elévülési idő nyugvása tekintetében a perindítás helyén fenálló országos sza­bályokat, mint a nemzetközi egyezmény 45. §. 3. bekezdésében foglalt fentidézett intézkedés szempontjából az elévülési idő meg­szakítására vonatkozó szabályokkal egy tekintet alá esőket a nem­zetközi árufuvarozási egyezmény és az osztrák-magyar-német­román forgalmi határozmányok hatálya alá eső ügyletekre alkal­mazni kell. Ez értelmezés helyességére mutat az is, hogy a fentidézett VII. pótlékban az az intézkedés is foglaltatik, hogy a további fel­szólalás az elévülési idő további folyamát nem szakítja meg, ami­ből kitűnik, hogy a VII. pótlékban foglalt szabály az üzletsza­bályzat szempontjából az elévülés megszakításáról intézkedő sza­bálynak tekintetett, és igy a kérdéses szabály, bár a magánjogi termi­nológia szempontjából az elévülés nyugvására vonatkozó szabály fogalma alá tartozik, az üzletszabályzat szempontjából az elévülés megszakítására vonatkozó szabálylyal egy tekintet alá esik. A VII. pótlék idézett szabálya a G. 7. a. mell. 1. lapja szerint 1895. évi

Next

/
Thumbnails
Contents