Döntvénytár. A felsőbíróságok elvi jelentőségű határozatai, jegyzetekkel ellátva. III. folyam XVIII. kötet. (Budapest, 1901)

328 peres képviselő segédje részére közbenjárási dijat meg nem állapit, megváltoztatja és az összes eljárási költséget végrehajtató részére a már elsőbiróságilag megállapított 15 kor. 38 fill. hozzászámitásával, 21 kor. 38 fillérben állapítja meg végrehajtást szenvedő ellenében ; mert a végrehajtási eljárást szabályozó 1881. évi LX. tcz. nem tartalmaz oly rendelkezést, mely szerint végrehajtási eljárás során a végrehajtató magát csak ügyvéd vagy kamarailag bejegyzett ügyvéd-segéd által képviseltethetné, miért is a képviselő ügyvéd helyetteseként megjelent, bár kamarailag be nem jegyzett, segéd közbenjárási dijának megállapithatása mellőzhető nem volt és igy annak diját, a végrehajtási összegre való tekintettel, 6 koronában megállapítani és annak az elsőbiróságilag már megállapított eljárási dijhoz való hozzászámitásával az összes költséget a fenti összegben meg kellett állapítani. = Azonos határozatok 4263/900. és 1494/900. sz. a. » 6. A bérlemény tulajdonosa ellenkező kikötés hiányában azokat a vil'ágitási, szemétkihordási és vízvezetéki dijakat tartozik viselni, amelyek rendszerint felmerülnek, ha a kibérelt helyiségek rendeltetésüknek megfelelően használtatnak, de a bérbeadónak ezen kötelezettsége a dolog természeténél fogva nem terjedhet ki a vízvezetéki dijaknak arra a többletére, mely azáltal merül fel, hogy a bérlő a vízvezeték által szolgáltatott vizet valamely más, a kibérelt helyiségnek rendeltetésszerű használatával elkerülhetetlen szoros összefüggésben nem levő czélra használja. (1900 május 10. G. 36. sz. a.) A budapesti kir. tábla: Felperesek felülvizsgálati kérelmének helyet ad, a felebbezési bíróság ítéletét és eljárását feloldja, és a felebbezési bíróságot további eljárásra s a felülvizsgálati költségek felek melyike által leendő viselésének kérdésére is kiterjedő ujabb határozat hozatalára utasítja.