Döntvénytár. A felsőbíróságok elvi jelentőségű határozatai, jegyzetekkel ellátva. III. folyam XVIII. kötet. (Budapest, 1901)

lóg .a gép működésének veszélyességét felismerte ; és mert mind ezek szerint vádlott a tűzvész keletkezésével okozati összefüggésben álló nagymérvű gondatlanságot követett el azzal, hogy a cséplést az uralkodott nagy szél daczára be nem állította. * * = Lásd a BJT. XXVI. k. 256. oldaián közölt határozatot, a mely a gőzcséplőgép tulajdonosát, a ki a gépet jó karba nem helyeztette, kezelésében részt nem vett, s ezt gyakorlatlan fűtőjére bizta, a kihulló szikrák által előidézett tűzvész okozásában vétkesnek mondotta ki. A hasonlóképpen keletkezett tűz okozta kár megtérítésére nézve polgári perben, lásd a Dtár u. f. XL. k. 15. sz. és III. f. XII. k. 36. sz. a. közölt curiai határozatot. 69. A vasút gőzmozdonyából kihullott szikrák által okozott tűzkárért a vasúttársaság alkalmazottjai mulasztásának vagy gondatlanságának bizonyitása nélkül is felelős. Ezen felelősség alól a vasúttársaságot az a körülmény sem menti fel teljesen, hogy a kárositott az óvszalagok tűzmentes tisztántartását elhanyagolta, ha a vasúttársaság kikötött szolgalmi jogánál fogva a tulajdonost eme kötelességének teljesítésére sem rendőri, sem birói uton nem kényszeritette. (1900 június 6. 1737/1900. sz. a.) A debreczeni kir. tábla: Az elsőbiróság ítéletét megváltoztatja akként, hogy a felperes keresetjogosultságát és az alperes kártérítési kötelezettségét megállapítja ; minélfogva az elsőfokú bíróságot ítélete további rendelkezéseinek hatályon kívül helyezésével arra utasítja, hogy ennek az ítéletnek a jogerőre emelkedése után, a kereseti kárkövetelés számszerű meghatározása tárgyában póthatározatot hozzon. Indokok : Az előleges helyszini szemle és tanuzás adataiból, valamint a per folyamán kihallgatott tanuknak egymást kiegészítő vallomásaiból kitűnik, hogy az alperes tulajdonát képező