Döntvénytár. A felsőbíróságok elvi jelentőségű határozatai, jegyzetekkel ellátva. III. folyam XVIII. kötet. (Budapest, 1901)

*47 59Vádlott az üzlet helyiségétől különlevő épületben saját használatára fentartott külön szobában, a Wertheim-szekrény feletti rendszerint elzárt fiókban patkánymérget tartott, melynek a fiók egy izben nyitva felejtése alkalmával vádlott tudtán kivül — szóda gyanánt — történt kivétele és illetőleg elfogyasztása halált okozott. Kimondatott, hogy nem forog fen gondatlanságból okozott emberölés. (1900 június 20. 1531. sz. a.) A m. kir. Curia: Mindkét alsóbiróság ítélete megváltoztattatik és K. G. vádlott az ellene emelt vád alól felmentetik. Indokok: A vádló részéről sem állíttatik, egyébként sincs arra adat, hogy K. G. a patkánymérget tiltott módon szerezte vagy alkalmazta. Tekintve pedig, hogy a vádlott ezt a mérget egy az üzlet helyiségétől különlevő épületben saját használatára fentartott külön szobában, a Wertheim-szekrény feletti fiókban értékes iratai mellett dobozba rejtve tartotta, tekintve, hogy azt a fiókot el szokta zárni ; tekintve, hogy a fióknak véletlen nyitvahagyása a vádbeli esettel gondatlanság czimén oki kapcsolatba nem hozható, mert a gondosságnak csak oly fokával láthatta volna előre a vádlott, hogy a fiók nyitvahagyása valakinek ártalmára lehet, amilyen fokú gondosság csak kivételes esetben követelhető ; ily eset azonban nem forgott fen, mert a vádlott senkinek sem engedte meg a fiókjába való benyúlást sem ; el kell tehát fogadni az oda kimenő védelmét, hogy nem tételezhetett fel visszaélést, melylyel alkalmazottjai közül valaki az ő tudta nélkül a fiókba belenyúlni merészeljen, annál kevésbé láthatta be ama a véletlenségek hosszú sorát, melyek a vádbeli esetnél közrehatottak ; tekintve, hogy a patkányméreg tartásának és hova elrejtésének az alkalmazottakkal nemközlése gondatlanságnak nem mondható ; tekintve, hogy a szódabikarbónikát nem a vádlottól kapott értesülés következtén keresték abban a fiókban, melyben Sz. L. nem a keresett szert, hanem a patkánymérget találta tekintve, hogy ezek szerint a vádbeli eset K. G. büntetőjogi 10*